1. 任何時間上車就鎖門，然後再坐在位置上翻包找手機摸來摸去，免得有人拉開門坐上副駕駛那就很尷尬了。（這個其實男女通用）2. 夜間去停車場不打電話，走路保持警惕，必要時候讓入口保安陪著一起進去。3. 儘量不要單人走夜路，要走的話不要低頭看手機或者打電話，最好頻頻回頭。如果後面有男性，不論人數，站在明亮的燈光或者能叫到人的地方，停下來讓他先走。另外就是晚上不要沒事打專車，儘量叫出租車，大公司牌照佳。4. 夜間不和男性一起進電梯，站在明亮的大堂讓他先走，哪怕是家裡的電梯。5. 出門旅行不要看大地圖一副遊客樣，看自己手機上的地圖。（男女通用）6. 單獨和男性工作晚餐，尤其是初次見面的，衣著保持中性。7. 去晚飯局前打聽下當天都有誰，儘量不去一桌上只有一兩名女性的晚飯局。8. 區分場合使用香水。有些適合約會的香水拿去工作晚餐並不合適。有些時候不要用香水。9. 不要在任何工作場合釋放不恰當的資訊，如果你不想以此交易的話。會帶來很多麻煩。可能謹慎些，最後幾條通常情況也不是人身安全問題。但是這些年聽到也見到一些事情，都是教訓。·針對評論裡一些集中問題的回覆：1. 談事前的自我保護和事後的受害者權益保護是不矛盾的。2. 激進女性主義者也許會更強調極端的情況，但在我的理解，那是在「矯枉必須過正」的語境裡，目的是用標題黨的行為來引發思考。3. 就我看來，我覺得用冒犯人的宣傳方式效果並非太好，而且會導致傳播中資訊的流失——人們只記得激進口號，且往往只記得自己對此口號的反對，而不願意思考其初衷。4. 但是，無論如何，在傷害已經發生後，是絕對不能和受害者再去說「你應該如何自我保護」的。所有的自我保護，只能事前談。5. 以及，這裡已經有一些男性感覺受到了冒犯：「我只是隨便走路為何被你們誤以為是罪犯？你長得有多美啊彷彿我對你有興趣似的！」前排就有這麼一位男性發錶針對我本人的攻擊性語句。這恰好說明了女性主義的平權傾向是有利於性別雙方的：當女性不再擔心在被侵害 / 騷擾後仍然要被譴責，承擔起「不懂自我保護」的責任，男性的行為也就不容易被過度解讀。總體來說，這個問題提得很好。感謝題主，也感謝各位的參與：）·這個問題討論到現在我覺得也差不多了。新增評論裡無視我文章本意而感受到被冒犯的男性比例在提高。評論就此關閉吧，兩年來所有我在知乎參與過的女性主義標籤的討論，這次還算是比較溫和。但是還是要再不厭其煩地和所有看到的朋友再說一次：侵害者選擇被侵害物件時，大比例不是因為她有女性魅力（漂亮或性感或衣著暴露），而是因為她弱小，好掌控。推薦一個親歷者答案給後來的朋友：女性該為自己穿得少招惹了色狼而負一定責任嗎？ - 匿名使用者的回答