首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 威子

    謝邀!魯迅筆下的阿Q可不是誰想做就能做的來的。且如今不是沒有阿Q,而是越來越多的人們努力地想做阿Q,但是,物質慾望越來越膨脹的社會環境,想做阿Q則太難了。多數情況下,有人覺得自己是阿Q,但非主動性所為,而是不得已而為之。而甘心讓自己在利益誘惑糾結狀態下,選擇做阿Q,又不情願!所以,很欣賞時下能成為阿Q的人,至少活的不那麼累!

  • 2 # 大愚166345865

    網臺到處都是,“我手持鋼鞭將你打”;“我便是革命黨了”,“革命、革命,革趙太爺的命,革小D王胡的命,革媽媽的一一。”“二十年後又是一條好漢!”到處都是阿Q的聲音,到處都是阿Q的自豪。網路平臺充滿豪邁的愛國和革命的身影。

  • 3 # 劉摯仙山上樵夫

    瞭解魯迅不能只從某本書去了解,那樣很片面,要了解和評價一個人,要做到全面才是公證的,瞭解和評價魯迅其人,要從其出生、成長的歷史年代開始,魯迅其人所處歷史年代是國內內憂外患很深重的歷史時期,國內腐朽的清政府,又外國列強大肆侵略、掠奪又加深了國內民眾於水深火熱之中,八國聯軍在國內不但擄掠還製造了多起屠殺的血腥慘案,國內有識之士無不紛紛起來抗爭、抗議、遊行示威,反抗外國列強在中國製造的慘案,可是魯迅其人如何呢?對這些視而不見,連個屁都不敢放,反而是對國內“橫眉冷對千夫指”,而對外國列強的行為表現的是“俯首甘為孺子牛”當起外國列強的吹鼓手,其狗奴才相十足,最後還提出了要滅我中華民族優秀傳統文化的載體~漢字,其狗都不如的行為,真是中華民族的敗類,其善於欺騙的一面,欺騙了華人數十年,至今還有不少人被其矇騙,其陰險由此可見。魯迅就是一個文化流氓。

  • 4 # 活著0205

    全民都是啊Q每天每個人都帶著鐐銬跳舞,還得儘可能的跳得優美,還得保持微笑,還得對著鏡頭說:我很幸福!有錢優勢的怕一不留神被兩規,被抄家,沒錢沒勢的更是活得豬狗不如!更得面帶微笑,軟8抬硬槓,告訴別人我很幸福!這就是這個社會的真實寫照!人人啊Q

  • 5 # 孚朗頁

    這要看這個社會是否還有像阿Q精神這樣的人存在?才能決定是否才有魯迅這樣的人存在,還是以經有了魯迅先生這樣的人了,自然就能找得到阿Q這樣精神的人的綜跡。

  • 6 # 天地胡楊

    趙老爺過生日,阿Q興高采烈,比趙老爺還高興,趙老爺一個大嘴巴子打過去:你也配姓趙?受了氣的阿Q很可憐,但他卻欺負比他弱小的尼姑來找自己的尊嚴。這種人現實中太多了…

  • 7 # 劍河咖啡

    阿Q死後,他的朋友小D曾說,阿Q哥不會死,二十年後還是一條好漢。好幾個二十年過去了,阿Q哥真的還是一條好漢。

  • 8 # 維摩詰說

    其實魯迅筆下的阿Q本就不是華人,是外國逃荒過來的,據說和愛因斯坦是一個村的,都姓阿。中國從來就不可能有。

  • 9 # 毛火榮

    口口聲聲說要滅誰收復哪,美國要完,小日本不行了,不是抵制這就是抵制那,基本上都是阿Q精神

    不過從某些意義上說,有這個精神也挺好的,起碼活得灑脫一點,現在壓力那麼大

  • 10 # 餘恨情空

    阿Q到處是,魯迅就沒人。時代不同了,以前是亂世,現在是監管制。幹部幹什麼誰都管不著。百姓做什麼這不行,那不對。

  • 11 # 化外萬民胡少峰

    魯迅先生給阿Q的定義是流氓無產者。

    無產者,沒有任何生產資料,赤貧一族,自然不言而喻。

    說他流氓,近乎無恥。到處惹禍,又打不過人家,連平日不放在眼裡的難兄難弟“王癩痢”都敢當眾羞辱他,碰他的頭。

    如果他能懸崖勒馬,好好打個短工,餬口度日也就算了,可他遊手好閒慣了,打不過王癩痢,打不過假洋鬼子,打不過趙太爺。

    他就欺負比他更弱勢的小尼姑,當眾調戲她,動手捏她的臉(肆無忌憚地耍流氓)。本來吳媽還願意瞧得起他,跟他嘮嘮嗑。可是——可是他急紅了眼,要跟人家睡覺!

    寡婦背地裡可以有這樣那樣,可能有這樣那樣。可是,當面鑼對面鼓,你不能這樣直白,叫外人聽見了,就坐實了門前的是非。所以一向和顏悅色的吳媽,瞬時風雲突變,哭天搶地。叫“餓死事小,失節事大”。你讓人家有啥臉面做人。

    阿Q為了生活得像常人一樣,或者比常人更好一點。唯一的辦法就是革命。阿Q要革命,舊中國就一定要革命。被壓迫久了的無產者,必須尋找出路,而不能坐以待斃。

    但是,阿Q的革命是有問題的。阿Q的革命,具有投機性。他革命的目的,不是將趙太爺打翻在地,再踏上一腳,而是首先拿難兄難弟的王癩痢開刀問斬。他的革命初心,不是解放如他一般窮苦兄弟,而是攬下趙太爺家的大院,搬來秀才孃的大牙床,將吳媽據為己有。這才是他革命的真實目的。

    大家都看過李雲龍版的《亮劍》。編劇下了一番功夫。李雲龍趙剛丁偉他們幾個軍長,合住一個軍委大院(當然是前朝遺留下來的深宅大院),公車私用接送子女,一遇不便,就亮出身份,擺出一副高高在上的派頭,對小兵們頤指氣使。

    無產階級革命,不是這樣的。不帶這樣的。魯迅作為愛國民主人士,他在生前,就為青年人解讀過革命。他說,革命成功了,也只是在上海(因為彼時他就住在那裡)某個街道掃垃圾。他的意思就是指革命不帶功利性,否則,和幾千年封建帝王改朝換代毫無差異。不過是換個面孔而已。

    他的革命理想,和毛主席不謀而合。毛主席的心底是,“俏也不爭春,只把春來報。待到山花爛漫時,她在叢中笑”。異曲同工。

    相較而言,許多建國後老將們,“男兒有淚不輕彈,只是未到評級時”,為幾個星幾個豆,搞得臉紅脖子粗,鬧得不可開交。

    當下,改開深入。經濟滕飛帶動科技事業突飛猛進,改善民眾生活,未嘗不是好事。可是,一旦將利益擺在第一位,人人見利忘義,夫妻反目,父子成仇。就會爾虞我詐,相互傾軋;就會坑蒙拐騙,不擇手段……

    放眼芸芸眾生客,遍地阿Q人擠人。

    不是說,絕對地洪洞縣裡無好人。我們的國家這麼大,民族成份如此紛繁,腐敗之風這麼猖獗,人心這麼渙散,卻沒有如歐洲有些國家那麼分崩離析,那麼四分五裂,那麼動盪不安,是因為,仍然有不屈不撓的英雄豪傑,平凡堅如磐石的勞動人民,作為民族的脊樑,中流砥柱,在支撐著這個國家。我們才倖免生靈塗炭。

  • 12 # 沐雨聽風14

    阿Q還是有的,歷史時代不同理解就不同了,現代版阿Q就是對內吹毛求疵對外奴顏媚骨,很多人把魯迅的文章運用到極致了,無外乎就是嘲諷華人,顯示自己是個體面人。其實他們多希望那個身穿白盔白甲,一呼萬和的人是自己,打倒趙老爺分家奪妾,然後改變人生。想不被嘲諷譏笑嗎?那就幫他們實現目標吧

    !想想這群人真的是噁心。

  • 13 # 花香雲淡風暖

    阿Q式的人物過去有,現在有,將來也會有。他代表的是人性的某一方面,阿Q精神有可取的一面,不與世爭,淡泊名利;也有糟粕的一面,既不求上進又欺負比自己更不幸的人。和孔乙己一樣,哀其不幸怒其不爭。這樣的人以後也一定會有。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新古典主義文學的主要特徵是什麼?