信用卡的小額免密碼支付功能是方便大家，節約寶貴的時間，可以省去很多麻煩！

如果覺得這樣不安全，怕掉卡，被盜刷，自己了在銀行APP電話銀行中設定關閉此功能，設定小額免密支付。

所有銀行信用卡都有這個功能，不存在霸王條款問題！

這個還請大家正確對待，銀行卡的小額免密支付功能是銀聯監管機構為方便大眾日常小額支付快捷方便而提出的要求，要求銀行開立的銀行卡都要預設開通小額免密支付功能。不是銀行的霸王條款，再說了，現在銀行都是力求好的服務和客戶體驗，哪有那麼多霸王條款。如果你不需要小額免密支付功能，你可以到銀行網點進行關閉。

方便快捷和安全是有矛盾的，看你個人取捨了。

最後說一句，小額免密可不是銀行的霸王條款。

站在個人角度你可以這麼理解，銀行是什麼性質的？大家都清楚，不管大眾老百姓接不接受？它都出臺了規則，你只能照章執行。這個功能推出在使用時的確方便，效率更快更高。當然，如果你覺得有安全隱患，可以選擇關閉。

小額免密免籤支付，只是銀行開通的一種服務罷了，不需要的話是可以關閉的，其實者根本算不上是“霸王條款”！其實，我們只是對於銀行未經持卡人同意預設開通這件事，存在一定的“反感”；而且一旦銀行卡遺失，小額免密功能會不會被他人利用，大量盜刷、造成個人財產損失！

2018年6月起，銀聯將銀行卡小額免密免籤支付業務的單筆限額，從原先的300元上調至1000元，單卡單日累計消費金額不超過3000元。銀行卡預設開通“小額免密免籤支付”功能

銀行卡預設開通確實“令人反感”，這種涉及資金安全、財產損失的事情，至少應該與持卡人簽訂書面協議，基本的知情權總該有吧！但與那些不開通不能使用的“霸王條款”相比，這還算是比較好的，這種預設開通，事後可關閉的，僅僅是侵害了我們的知情權而已，與“霸王條款”的境界還有些距離呢！

小額免密功能，有可能會被盜刷

11月中旬以來，在廣州發生的多起盜刷事件，不法分子，利用偽裝的POS機靠近目標，大概5公分距離，即可利用“免密支付”功能，將銀行卡里的錢，神不知鬼不覺地給划走，而且金額都是988元（單筆1000元限額以下）。

雖說銀聯也提供了專項的賠付金，即因為卡遺失或失竊，持卡人掛失前72小時內被盜刷消費金額可獲得賠付，每人每年最高可累計賠付30000元。但是，這種事後且設定限額的賠付，並不能緩解持卡人對於這種免密支付風險的擔憂！

銀行卡預設開通“小額免密免籤支付功能”，將提高資金流通效率，其安全性在可控範圍之內。是否乃屬於銀行“霸王條款”，社會各界理解不同。

銀行開通“小額免密免籤支付功能”利大於弊。即能夠方便顧客支付，也便於收款方及時到賬。本人在“網約車”支付上原來經常忘記及時付賬，有幾次還是平臺發簡訊來催賬。現在開通“免密支付功能”，感覺乃雙贏之舉，何樂而不為？

以次類推，銀行開通“小額免密免籤支付功能”也是這個道理。及時轉賬能夠較大地提高社會效率，以免將精力花在小事情之上。至於少數人不願意如此，可以到銀行辦理關閉手續，據說自動櫃員機上亦可操作。

此事在法理上確有“跳過消費者”之嫌，但是，如果銀行沒有采取“事先關閉”的措施，使用者大機率不會去主動開通此項功能。就如本人所提到的網約車免密功能一樣。

由此可見，這款所謂的“霸王條款”還比較貼近生活，認為此事侵犯使用者利益似乎言重了。至於銀行卡被盜刷，原因還是在於金融安全領域，與“小額免密免籤支付功能”沒有必然關係。

一家之言，僅供參考。順祝本週工作愉快！

我在銀行工作多年，下面我簡單回答一下這個問題。

這個不屬於霸王條款，沒有強制消費的啊，開通“小額免密免籤支付功能”是一項免費的服務，您可以選擇不開通，或者要求銀行關閉。

就像銀行卡，您也可以選擇不開通ATM機轉賬功能，其實銀行預設是開通的，這難道也算是霸王條款嗎？

個人認為這只是方便客戶需要，小額免密免籤支付功能需要先把資金轉入電子賬戶才能消費，大多數情況下，都沒有使用這項功能，但是並不代表沒有人使用，也有客戶有需求。

以上！

這個不算霸王條款，因為不需要可以到銀行取消。

但要說他只是為了客戶著想，就有點過獎了，倒不如說的好聽點，銀行客戶都方便。

我想，如果沒有小額免密支付，每月2——3元的資訊費怎麼辦？ 找你要麻不麻。有了小額免密支付，他扣完了告訴你一聲就完了。

總之，這不能算是霸王條款，因為你可以選擇要和不要，就沒了“霸王”二字。