回覆列表
  • 1 # 盼農興

    不會流轉。

    因為流轉以後的土地去向不明了。做為農民,養老沒有保障,看病沒有徹底解決,沒有收入依靠,土地是唯一的一根稻草,將來留給子孫的一點希望。如果流轉給某人,把僅有的一點土地再給揮霍了,我們不是更後悔!

  • 2 # 嵩山100

    離開土地意味著什麼?農民賴以生存的就是土地。多數的農民離開了土地意味著什麼呢?這樣不就造成亂農民的。人生未卜嗎? 他們的命運將走向何方。我認為土地是不會輕易的留轉給別人的,如果土地都留給了別人,那麼不就加快了兩極分化的步伐。是會造就出新興大地主,和新興的農業"工人"未來也許會出現的就農民的生話在水深火熱之中。農民將走向何方!

  • 3 # tommybaker

    不會,因為一畝地吃飯一點問題都沒有,如果一畝地給三十六萬是可以的,浸了土地每月用一千元生活是沒有問題的,三十年務價在張一千元每月,能活下去,不然我一畝地能活一輩子。

  • 4 # i許許如生

    我是五十三歲的老農民,我們三代以上也是農民,可都沒有自家土地承包權,出了給人地主幹活就是生產隊幹活,可一家人過的是吃不飽飯的日子,現在國家給了我享有土地承包權的合法證書的確認,我不能把它賣了,段了子孫的為依生活來源,原則是隻買不賣這是全利。·

  • 5 # 使用者4814700747947

    流轉土地只是有些不結合國情的想法,說白了,就是拿著幾千元工資的人,保漢不知餓漢的想象,大多數農民還是以靠土地,因為人口多,雖然有些農民暫時是在打工,但老了怎麼辦,必定養老無保正,如果老了無錢又無土地,家庭矛盾肯定多,

  • 6 # 使用者97673015576

    答案是百分之百會的,因為有一畝三分地的農民百分之九十是貧困的,有土地不能致富,種土地虧本,僅可保不餓肚子,所以肯定可以!

  • 7 # 老胡97749

    農民養老不解決,土地還是自己種好,有土地就有你生活的保證,靠打工沒把握。你產的糧食雖然不值錢,但遇上慌亂年月,你可以抵擋一陣子。

  • 8 # 過眼雲煙145495321

    不想流轉,也不能流轉,一個人一畝多點土地,流轉出來的話不夠一月費用,剩下的十一個月怎麼樣生活,有土地首先解決了吃飯問題,花錢有了多花,沒有不花,但吃飯總是有的,所以不能流轉!!!

  • 9 # 地丁花盛開的季節

    不會流轉,因為現在還沒有確切政策能保障以後流轉出去的無地農民的養老保障,種地雖不掙錢,但是這是年老農民能維持生活的最後一根稻草。

  • 10 # 體健R

    ,承包政策不變,土地不流轉,我們農村人看一看眼前有什麼是佔了公家的,就是幾畝爛泥田屬於家庭承包的,再說沒有其他的技術掙錢,有田有地靠自己的雙手耕耘,糧食自供自給,再說,流轉他人,有的改變了土地用途,我們村上就有例子,把平整的田抱深作魚塘,結果魚沒養,而田被搞成了大坑,再說,大包田的人把租的田抵壓貸款,如果還不起銀行貸款,那麼抵壓的田成了抵押,那被流轉戶就叫天哪。由於是手寫,上面抱字更正為挖字。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 泡完奶茶的紅茶,可以用來幹嘛?