真誠正直的人，也要學會處世之道。

首先，是改變“強硬”，姿態並代表正直。一個做事依規，公平公正，這本身就是威力。

其次是，人的是非，如果是正直真誠的人，就遠離是非，無人會造謠，因為與謠言不沾邊。

學會分清好壞真假。就是真誠正直的準則。只會明哲保身，不是真誠正直。

三是，人能夠理智幽默地化解各種各樣的誘惑，有處世良知的人，不會與小人同流合汙，但不必撕破臉，人以群分。

四、敢於為正義加分，挫敗小人的氣焰要足智多謀。而不是跳出來表現自己。

五是，勇於做正確的事，帶好頭，關鍵時刻要敢於承擔，做出成績不居功自傲，這樣，小人就無誹謗的口實。

六是，進退自如，張弛有度。看淡名利，不捲入爭鬥。人生無非名利兩字，處世有道，就不需過多考慮是非得失，心寬人自在！

當做個圓滑世故的正直真誠人。

話少說，事多做，若說話，不撒謊，只說對方願意聽的那部分，不願意聽的不用說，會傷害到對方心的話通通都不用說，涉及對方性命相關的，溫和提一句即可，不可反覆提及。

不要做個說假話的圓滑世故人。

不要做個說真話的話嘮扎心人。

真傻的人，你叫不醒。

真聰明人，你不用說。

普通人，你提醒ta一次，也足以。

雖然時代不同了，做人有必要圓滑些，但是還是得有真誠做道德底線，不然人汙及汙，不但汙滅社會，還會促使人間大亂！

你認為應該做一個圓滑世故的人還是做一個真誠正直的人？為什麼？謝邀！首先社會上圓滑世故為人處世的的人，絕不是人們追求美好人性所作為的。就是一個標準圓滑世故的人也不會說自己是一個圓滑世故的人。或者說不願意讓別人說他是一個圓滑世故人。所以圓滑世故是人性的假惡醜。因而不是世人為人處世的追求的主流，儘管現實中圓滑世故的不是少數。所以我的觀點是不能做一個圓滑世故的人。生活中人們多見到的真誠正直的人，多是單純的，或者多是率直的簡單的，或者是固執性格的。所以說真誠正直的人很多表現了一種性格的使然。現實中我們見到的不少真誠正人確實吃虧的被人們輕視的這種情況還真的不少。現實中人們見的圓滑世故的人確實不是少數。其實現實中我們見到的更多是人們的多面性和人們的思想的複雜。現實中單絕簡單真誠正直的人還真的很少！就我的觀點而言，我認為我們應該做一個真誠正直的人，但不能不簡單愚笨的無能的人。我們做一個真誠正真的人，絕不應該和簡單愚笨無能聯絡在一起。我們應該做一個真誠正直的人，更應該做一個有知識有思想有能力的人。做一個真誠正直的人，對人要真誠但要視人而為。對真誠的人我要絕對要真誠。對圓滑世故的人，我們還是不能輕信，還是要多動腦筋的！這就是說這個時候我們就要做一個有情商的聰明且有思想的人！

一個正直的人，有自己一慣的做人做事原則，無論任何人，都是公平合理的對待。

一個正直的人，是以堅持正道為人生方向，對於錯誤敢於承認，敢於改進的人。

這樣的人，在工作、生活中實事求是，能得到他人的信任，在為人處事當中更能得到他人尊重。

這樣的人，很好的發楊了中華民族優良傳統中誠實篤信的修身之道，更是新時期社會主義價值觀當中誠信、公正的體現者。

反過來講，一個圓滑世故的人，在工作和生活中，善於敷衍、討好的態度去做事，去待人，見人講人話，見鬼說鬼話。見風使舵，風颳兩邊倒的人，是得不到人信賴的人，是讓人憎恨的人。

這種人，一般社會經驗豐富，善於利用人的性格行事，畏懼強勢，對於弱勢群體喜歡坑蒙、拐騙。

這種人也是有能力的人，但往往都是讓人敬而遠之，不敢相處的人。

所以我認為在和平年代下，我們做人要做一個真誠正直的人，這是一個人生活情感的表現，也是一個人一生生命價值意義所在。

感謝邀請！從小我們就被教育要做一個誠實正直的人，因為誠實正直是中國的優良傳統，是一種高尚的品質。慢慢的我們長大了，進入了社會，突然發現在這個社會圓滑世故的人無處不在，他們有些人左右逢源，在這個社會上混的風生水起，反而很多誠實正直的人在這個社會混不開。究其原因，是圓滑世故的人會為人處世，而誠實正直的人卻過於死板，不太懂得怎麼為人處世。所以我認為，誠實正直的品質不可丟，但是一定要學會為人處世，生活中的方與圓要懂得把握，該方則方，當圓則圓。以前說一個人很老實，是讚美，但是現在這個社會說一個人老實我已經分不清到底是在讚美他還是在損他。其實，我認為圓滑世故與誠實正直並不衝突，他們可以在一個人的身上共存，在一些小事上面可以圓滑一點，但是如果在大是大非的原則問題上有自己的立場，保持誠實正直，這樣的人才會受歡迎。其實，這樣的人有很多，別看他們平時圓滑，但是一旦遇到大是大非的問題，他們卻會顯得相當誠實正直。所以兩者兼有之，才是為人處世之道！我是夜風，歡迎大家關注和支援，謝謝！

謝謝！前者是其為人處事的生活方式，很老練，很世故，自己一般都不吃虧，但也不會壞不善之心去害人的，可以說是一種事不關己高高掛起，四方八面玲瓏者。後者，正是符社會主義核心價值觀所要求者，是社會、國家所倡導的為人的品行，人人都喜歡與之交往的。請指正。

大學，也可以不圓滑做人 相信大家都聽過這樣耳聞能詳的一句話。 大學是一個小社會。你要學會如何做事，如何做人。如何跟別人處理好關係。多跟老師套近手，多交朋友，這樣你才有人脈。俗話說得好，多個朋友多條路。 話是這樣說，可誰有真亡的學會了呢。我認為呢。 大學，其實沒太多必要去交朋友，你可以多去學習技能。提升自己。不是還有句話是這樣說的麼?自己動手，豐衣足食。只有自己靠得住。 誰說不是呢?自己雖然可能不是最瞭解自己的。但，自己一定是最愛自己的。自己知道自己想要什麼，什麼可以使自己開心，快樂。當你想幹什麼的時候，自己去幹，不用看誰的眼色，低身下氣，也不需要別人掏錢，自個兒掏錢自個兒樂。有人就不樂意了。說，獨樂樂不如眾樂樂。你說這話有毛病沒?沒毛病。但現在的年輕人都有自己的想法個性。想幹啥就幹啥,大學本來就是一個舒適區，任性的時候。在不玩抗大學就這樣過了。我支援，當然，在我支援的前提下，你夠優秀，夠突出。 夠優秀的前提下，你肯定是孤獨的。因為優秀的人都孤獨(比如說我[啡牙])。, 不圓滑的人有真本事 我有個大學同學，大學兩年都在班上排名第一。她很獨立，她沒什麼朋友圈。除去學習的時候，有空閒的時候就去周圍走一走，旅旅遊。很是愜意。 我曾經跟她有過一些交往。她是一個把大學關係都淺談的人。她說，對於愛情和友誼，在大學裡，我都是不會有的。因為我有我自己。我當時很納悶為什麼她會說出這樣的話，我也不理解。 後來的確也是這樣。她年年都是班彼第一。每年拿獎學金。參加很多活動,認識很多人，但她從耒沒有把誰當做朋友來對待，按她的邏輯來說，他們都只是大學同學而已。她要做的就僅僅是提升自己。 她不圓滑，卻很優秀。優秀到一個真的大學朋友鄢沒有。我也承認，大學裡的朋友基本上都不真了。她好像提前都知道這些所以從未在意。即使她總是一個人。 但我們自己都知道，我們內心其實很羨慕她。 大三那一年，她得到了一個外企公司的offer,在畢業論文完成後，她一個人去了很多很多地方。我們在朋友圈看到動態的哪一刻只有羨慕。大四她玩了一年。畢業後正式投入工作。 看到她臉上的笑容，我才知道，大學，不需要什麼為人處世，不需要什麼圓滑做人。我知道的就是努力成為更好的自己。 大學裡很多人都把這份圓滑看成是必修譯程,其實不是。因為只要你的各方面能力上去了,自然而然你的學習能力就提升了。誰有在乎你的短處呢。 不僅如此，你更要好好自律自己。 晚安餘生

我認為，人，應該做一個守真的人，不應圓滑，所謂，人在做，天在看，圓滑，有個屁用，到時還要去，還，何苦呢。。。。。。。。

謝邀！你認為應該做一個圓滑世故的人，還是做一個真誠正直的人？為什麼？做人難，難以圓滑，難以正直。有時人就是雙面人，雙面人生。按照正常的要求。人就應該正直，政治上，思想上，行動上與正確路線保持高度的一致。忠誠老實，襟懷坦白。不能圓滑，左右逢源，立場不堅定是一個風派。圓滑世故的人多數都是從政的人。都是政治生態之中的一個角色，多數人都是見風使舵。真誠正直的人。多數都是搞自然科學的。他們不太會用圓滑世故。都知道埋頭苦幹一心研究成果，不研究圓滑的人情事故。總之，社會科學的政治層面不玩圓滑世故的吃不開行不通。政治上就不會進步被提拔。為什麼經常提到有的地方政治生態不好？原因就是那裡的圓滑世故的人太多了。造成真誠正直的人吃不開。助長了那裡的腐敗現象。搞自然科學的，不需要圓滑世故。需要真誠正直的科學技術的人員。按理來講，無論是社會科學，還是自然科學，都需要真誠正直的人，這樣的人越多，哪裡的政治生態，工作生態等就越好。圓滑世故不符合政治標準，黨性要求，做人的準則。