-
1 # 達人PL
-
2 # 被馴服的小麥
前幾天我的一個漫威朋友和我這個看了dc電影的人，說了這麼一句話，“可能是我看不懂dc”。
我背叛了我的朋友，兩部小丑實在太過於經典原諒我不是一個純粹的漫威迷，但是不得不說在受眾方面，dc確實是差了一截，其實兩者都有可取之處，甚至說就像麥當勞肯德基一樣，在漫威沒有宇宙時也是幹不過超人（嘖嘖，小時候看老版超人，也幻想我被氪石剋制啥的，後來發現我只是被氪金剋制）。
這幾年主要是漫威太過於長遠了，老爺子的就像鬼谷子指點戰國一樣，一下子圈定了幾十年的江山，反觀dc在長遠的目光上IP就有點不如漫威了，據說寡姐的電影快上映了，你看好戲連軸轉，再加上技術支援，誰也頂不住啊。
人流量大幅度開始向漫威靠攏，這也是為什麼漫威電影普及率高，看著爽，連續看更爽，再加上人設的逐步確立品牌效益（唐叔，美隊，綠大個等）早就吸引了一大波粉絲，反觀dc紅褲頭，確實差那麼一點事，但有一點我很欣賞。
dc並不是落寞，而是自己的品牌自己扛，儘管在市場佔有量上不如漫威，但是隻要堅持出精品，開始確立時間線大ip，雙子閃耀的光芒未嘗不可平起平坐。
-
3 # 老張影視剪輯
這是因為漫威近年來的營銷策略導致的。前面有很多答案列舉了很多漫威的有深度的漫畫和電影，比方說X戰警，拯救了超級英雄影片市場的老版蜘蛛俠，還有無敵浩克這些。雖然我個人最初是由蝙蝠俠入坑因而更加偏愛DC，但必須承認，漫威的一些經典作品無論是深度還是立意上，並不遜色於人們經常提起的那些DC經典作品（唔，守望者除外）。有深度的作品很多，但是大部分的觀眾其實沒有看過這些，即使看過，也不見得還能記得，因為人的記憶總是對最近的東西印象比較深刻，老X戰警三部曲都是哪一年的了？然後現在漫威的電影都是些什麼呢？就像是段子手寫的劇本，大家熱熱鬧鬧的打一場就結束了，隊長雷神鐵人鷹眼綠胖哪個不是有很多故事的複雜角色？然後電影裡的表現，就是強行讓他們耍帥賣肉queer baiting。復仇者1裡面那群騎著飛行摩托車的外星黑叔叔就想攻佔地球，你說不是搞笑？復仇者2裡面那麼一個史上最弱奧創，他所有拿的出手的戰績都是紅女巫的功勞，真的不是在逗我？羅大錘一個宇宙級的BOSS，在銀河護衛隊里居然對面跳個舞就跪了，什麼玩意兒？甚至，電影還要強行降低深度，例如美隊3，要拍內戰了，原本內戰的起因是“隊長和鐵人由於政治傾向不同於是各自糾集人馬開戰”，現在電影版的原因變成了“隊長要找巴基搞基但是鐵人覺得巴基是罪犯不讓於是兩人開打”，這他媽什麼鬼？漫威為了銷量，甘願把自己作品的深度降低，更加的搞笑化，娛樂化，不幸的是，目前為止他們還是很成功的。DC也不是沒有這麼做過，我至今還記得《蝙蝠俠與羅賓》裡面州長的手下登場的時候還要玩冰球和冰上芭蕾什麼的場景，那個荒誕程度甚至強過了今天漫威的絕大多數電影，然後票房敗的一塌糊塗——並且，18年後的今天，已經沒什麼人記得了，大家只記得“蝙蝠俠與羅賓是一部大爛片”而已。然後近年來由於受到諾蘭電影的影響，DC的電影暫時還只能沿著他開出來的路往黑暗現實的方向走下去，兩相對比，自然就會有很多人覺得DC比漫威更有深度了
-
4 # 維賽迪
我是小賽，我來回答。
資料是不會騙人的，我們可以來分析分析。
所謂無三不成幾，就從最近的2016年開始說起，看看這段時間DC與漫威電影的成績吧。
2016年DC：《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》《自殺小隊》
漫威：《美國隊長3：內戰》《奇異博士》
先來看看票房對比。
再來看看口碑對比。
注：票房資料出自國外MOJO、國內CBO等權威網站，口碑分數出自各個著名影評網。
可以看出，《蝙蝠俠大戰超人》（下面簡稱BVS）不論是票房還是口碑都全面輸給《美隊3：內戰》，最有意思的是前者的北美票房後勁只有1.99倍，成為影史裡面唯一一部開畫過億但票房後勁不足2倍的商業電影。
但需要注意的是，BVS的北美首日是要勝過《內戰》的，但可惜次日跌幅太高，以至於最終開畫比《內戰》低了1300萬美元。
另外有意思的是，2015年也有一部電影北美首日票房跟BVS一樣是8100萬的，這部電影叫做《侏羅紀世界》，最終它的北美票房是6.52億美元，全球票房是16.7億，比《復聯1~2》都要高。
換句話說，如果BVS拍好了，走勢正常的話，那是可以超越《復聯1~2》的。
至於BVS的次周跌幅更不用說，69.1%就算放在所有超級英雄電影裡面也屬於相當罕見的高跌幅，所以最後BVS票房僅僅8.74億，比起《內戰》少了近3億美元的差距。
天朝票房更不用說了，《內戰》直接2倍殺BVS。
至於口碑，內戰也是全面領先於BVS，值得一說的是CS觀眾評分BVS的評價是B等級，在商業大作裡面基本屬於最低級別了，由此也可以看出BVS這部電影給觀眾的觀感是有多差。
至於另外兩部，《自殺小隊》在天朝沒上映的情況下仍然有7.4億的全球票房，實在強勁，但可惜口碑太差。
《奇異博士》雖然票房不如《自殺小隊》，但製作成本相對較低，而且兩者的開畫本來就不是一個級別的，但前者仍然能走出高達2.74倍的後勁，表現已經可以說是非常出色了，更何況口碑還非常好。
2016年，漫威電影完勝DC。
2017年DC：《神奇女俠》《正義聯盟》
漫威：《銀河護衛隊2》《蜘蛛俠：英雄歸來》《雷神3：諸神黃昏》
票房對比。
口碑對比。
2017年的漫威比DC要多出一部電影。
從票房上來看，雖然是三部漫威電影都勝於DC，但其實《神奇女俠》主要是吃虧在海外的票房，僅看北美票房的話《神奇女俠》走出了足足4倍的後勁，而且也突破4億美元的大關。
最重要的是《神奇女俠》的製作成本僅僅1.49億美元，是5部電影裡最低的，但能拿到8億多美元的票房，表現真的非常亮眼，雖然天朝口碑普通，但在北美地區的口碑也是非常的高。
至於《正義聯盟》就慘不忍睹了，鑑於執導這部電影的扎克·施耐德就是上一年BVS的導演，顯然BVS的惡劣口碑也影響到了《正義聯盟》的開畫。
再加上因為BVS之後華納不再信任扎克·施耐德，所以插手干預他的拍攝，最終使得《正義聯盟》拖累了2017年的DC電影表現。
而漫威的三部電影表現非常良好，每一部都達到8.5億美元以上的票房成績，只能說實在太穩了。
2017年，漫威繼續完勝DC。
2018年DC：《海王》
漫威：《黑豹》《復仇者聯盟3：無限戰爭》《蟻人2：黃蜂女現身》
票房對比。
口碑對比。
雖然2018年DC僅僅一部電影，但不得不說《海王》絕對是近幾年表現最好的DC電影。
在天朝拿了20億的票房，重新整理了國內超級英雄單人電影的票房紀錄；全球票房11.47億美元，接近《內戰》；北美更是誇張，走出接近5倍的後勁，本來首日只有2800萬美元的票房，開畫也不過6800萬，但最終卻能有3.35億美元的成績，實在驚人。
漫威方面更加不得了，《黑豹》雖然在天朝不吃香，但在北美地區擊沉《泰坦尼克號》奪得了7億美元的票房，全球票房13.47億美元，進入影史票房前10俱樂部；爛番茄97%，MTC評分88，CS觀眾評價A+等級，全都是超級英雄電影的NO.1。
《復聯3》更不用說，各地破盡紀錄（雖然今年又被《復聯4》破了）直接進了影史票房榜的前五名。
《蟻人2》全球票房表現一般，但在天朝表現不錯。
口碑方面《海王》的影評人評分較低，但觀眾評分高，而漫威電影則繼續保持一貫的高水準。
儘管《海王》表現非常出色，但可惜獨木難支，2018年漫威依然完勝DC。
2019年DC：《雷霆沙贊！》《小丑》（未上映）
漫威：《驚奇隊長》《復仇者聯盟4：終局之戰》《蜘蛛俠：英雄遠征》（未上映）
票房表現。
口碑對比。
今年DC有兩部電影，不過目前只上映了一部。
《雷霆沙贊》的北美口碑評分在DC電影裡僅次於《神奇女俠》，甚至比《海王》都高，但在天朝的口碑非常差。
實際上這部電影的票房也實在慘淡.....是票房最低的一部DC電影，幸好製作成本只有1億美元，因此票房上還是盈利的。
漫威的話，《驚奇隊長》票房相當強勢，但一般都認為是沾了《復聯4》的光，而且《驚奇隊長》是漫威宇宙裡面唯一一部爆米花指數不及格的電影。
《復聯4》，沒什麼好說的，現在都已經在挑戰《阿凡達》的影史第一寶座了。
至於《蜘蛛俠：英雄遠征》，因為鋼鐵俠的死亡再加上這部電影才是“無限傳奇”的謝幕作，而且從預告上看還涉及到漫威平行世界的概念（即極有可能成為日後引入X戰警、死侍、神奇四俠的要素），基本可以預見成績肯定也是非常好的。
今年DC還有一部《小丑》，據說是衝著奧斯卡最佳影片去的，但不論怎麼說，票房方面也是肯定不可能跟《復聯4》爭雄的。
漫威與DC的區別從這幾年雙方的電影對比可以看出，兩者最大的差別就是漫威的電影非常穩，基本上每部影片的口碑與票房都能穩定在及格線上，而且數量很多，基本一年三部的片海攻勢，令品牌一再的鞏固。
而DC電影雖然也有《神奇女俠》《海王》這樣的佳作，但也有BVS跟《正義聯盟》這種拖後腿的電影，再加上一年最多隻有兩部甚至一部的電影，因此不管是電影的綜合品質、票房、口碑還是數量都要遠遠不及漫威。
這種情況下，要與漫威爭雄的確是不可能的事情。
綜上，近幾年DC的電影綜合起來的確遠遠不如漫威。
-
5 # 番茄漫畫
我分析就是，DC的漫畫氣質和故事本身害了DC。由於時代變了，人們的審美更進於平民化，能帖近人們生活的作品才能得到人們的認可。
再看科幻片也一樣，最近幾個的地心引力，星際穿越、火星救援，都是無限近於現實的硬科幻作品。
喜劇片更是走吊絲路錢了，比現在年大熱的夏洛特煩腦。前幾年的X囧系列都是。
而動畫片以eva開始的黑暗風，更是一發不可收拾，男主角必須要有問題，必須要能力有限，重要同伴必須要大量便當。像聖鬥士這種完美人格的動畫放今天是萬萬沒人看的。
反映到漫畫改篇電影也是一樣，由於DC英雄過於強大，要麼力量無窮，要麼速度快到無限（超光速，可以回到過去這種都是外掛級的能力），要麼想做什麼就能做什麼，要麼有錢到什麼黑科技都集於一身。（沒有科技上限的科技就是外掛）這類早期古典式的漫畫設定已經落伍。雖然是能吸引一些漫畫使用者。但是到底真人電影是給普通老百姓看的，漫畫粉絲能接受的東西，老百姓來看可能就有可能誇張、幼稚。（包括服裝）
由於過於神化，造成英雄的打鬥也非常的神化，就是衝來衝去，看上去很熱鬧，特效不錯，但是實際上缺少動作感，以黑客帝國為代表的新一代動作電影，讓全球觀眾知道，就算是歐美動作片，拍動作場面也得拳拳到肉才行。所以你看奈飛拍的DD，動作場面做的非常的細膩，美隊2，x戰警（特別如金剛狼系列）中也是一樣。觀眾喜歡看這樣的場面。
我們再看DC，DC最近最成功的就是諾蘭版蝙蝠俠，這部片，正是把蝙蝠俠的能力降到不能再降的作品。（幾乎把老爺的黑科技和財力都降到了最低。）
總結，現代人並不喜歡看太過神化的英雄，因為這在現實中沒有意義。就算故事講的再多的隱喻也沒用，因為神化的東西人們已經看膩了。大家喜歡看有缺陷的主角。這點不管是動畫片（從EVA開始），還是電影，還是電視，早在十年前風向就開始變化了。而DC到現在還沒有想明白。失敗也在情理之中。
-
6 # 漫影迷
對於《復聯》來說，大部分復聯成員都已出獨立電影，以此來襯托《復聯》故事的飽滿，反觀DC這邊只有超人出了一部《超人：鋼鐵之軀》，雖然蝙蝠俠之前有過電影，但故事無法承接《正義聯盟》，此蝙蝠俠非彼蝙蝠俠，讓觀眾感覺是強行拉了一堆英雄過來打怪，故事沒有質感。
《復聯》是有條有理的安排各個英雄，做自己善長的事情，雖然電影裡是美隊在安排指導，但這就是劇本的完美。而《正義聯盟》卻不是，超人復活前，正義方大劣勢，等到超人復活後，其他英雄基本就是觀眾了，一人之力把事情處理的乾乾淨淨，要其他英雄何用？
這幾點可以看出DC電影與漫威電影存在巨大差距，DC完全沒成氣候，無法與漫威抗衡。
-
7 # 得著說
正在熱映的《復聯4》，在全球範圍內颳起了新一輪漫威超級英雄電影的熱潮，巨量的話題和卓越的票房表現，達到了前無古人的巔峰。
確實，漫威成功的引領了新世紀超級英雄電影的潮流，但將時間回溯到到本世紀初，DC/華納聯盟推出的一系列超級英雄電影（“黑暗騎士”三部曲、《守望者》），將超級英雄這個特殊的群體，推上了新的藝術和思想高度。
我認為，漫威之所以能夠引領潮流:
一是把曾經被認為“天方夜譚”的“漫威電影宇宙”概念給做成了；
二是探索出並堅持了一整套“高投入、高產出”的成熟超英電影解決方案；
三是有一個深諳娛樂之道的巨無霸幕後老闆迪士尼，給予從理念到資金上的全力支援。
漫威電影宇宙：從“痴人夢話”到“倍增效應”熟悉超英電影歷史的朋友，應該知道《鋼鐵俠》上映之前，漫威的尷尬窘境。
人們熟知的蜘蛛俠則幾經轉手，最後落到了索尼旗下的哥倫比亞手裡。
後面的事情，大家都知道了。十一年、22部漫威超級英雄電影，成就了漫威在超級英雄電影的統治地位，成為好萊塢的座上賓。
然而，一個不能忽略的事實是，漫威的成功，離不開當時被業內嗤之以鼻，被形容為“痴人夢話”的“漫威電影宇宙”概念。
畢竟，當時早已搖搖欲墜的漫威，提出了這樣一個巨集大的佈局，“痴人夢話”的形容並不為過。
以我淺薄的認知，漫威電影宇宙，是以漫威旗下超級英雄組成的系列電影形態，但與傳統意義上的系列電影相比，漫威電影宇宙的超級英雄個人電影，生存於一個架空的世界之中（Earth-199999-616），這就帶來了超級英雄之間極強的互動性。
這種互動性，除了超級英雄之間的相互“串門”、相互幫襯之外，還有一個更大的構架，那就是：超級英雄個人電影（《鋼鐵俠》、《美國隊長》）與超級英雄群體電影（《復仇者聯盟》）之間千絲萬縷的聯絡。
漫威電影宇宙，是一個增強影迷互動性、粘著性的絕妙主意，而隨著一部接一部的漫威超英電影的上映，漫威電影宇宙猶如一隻巨大的網路，將整個漫威超級英雄連成一體，最終，在一系列中集結點中，得到了顛覆性的爆發。
從某種意義上來說，是“漫威電影宇宙”的“倍增效應”，成就了《復仇者聯盟4》超乎想象的現象級話題和票房號召力。
漫威超英電影模式：高投入、高產出，高風險、高收益作為漫威電影宇宙的“一部分”，自2008年上映的《鋼鐵俠》開始，漫威就堅定走上了一條“高投入、高產出”的視覺特效電影之路。
實際上，“高投入、高產出”的模式，漫威多少有點跟隨DC/華納的意思。
畢竟，當年的“黑暗騎士”三部曲中，《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》（又名《黑暗騎士：黎明升起》）創下了2.57億美元的製作成本，而此前上映的《蝙蝠俠：黑暗騎士》也花了約1.85億美元。
在《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》上映的同一年，2008年，漫威的《鋼鐵俠》上映。
為了這個漫威電影宇宙的“首部曲”，漫威東挪西借了1.8億美元（一說1.6億美元），意圖就幹這一錘子買賣，要麼活，要麼死。
畢竟，觀眾們早已習慣了DC超級英雄電影中，那種黑暗、晦澀，充滿哲學思辨和人性反思的調性。突然間殺出這麼一部“將娛樂性與商業性有機融為一體”的商業娛樂大片，大夥不懵逼了才怪了。
於是，順著《鋼鐵俠》的成功，漫威超級電影模式一路“複製貼上”下去，不僅在運作模式上日臻成熟，而且超級英雄電影作品上一部比一部成功、一部比一部賣座。
到了《復仇者聯盟3：無限戰爭》上映之前，漫威已經砍下了超過100億美元的累計票房。
“娛樂之王”迪士尼：幕後老闆的言傳身教小小的米老鼠，大大的娛樂帝國。作為世界上最偉大、現今規模最龐大的娛樂商業帝國，迪士尼娛樂公司在全球娛樂市場的領先地位毋庸置疑。
坐擁世界品牌500強第23位（2018年資料），財大氣粗、業務廣泛的迪士尼，擁有得天獨厚的先發優勢。
除了耳熟能詳的迪士尼主題公園和系列文化娛樂產品之外，久負盛名的皮克斯工作室（《機器人總動員》、《玩具總動員》）、21世紀FOCUS（二十世紀FOCUS母公司，《泰坦尼克號》、《音樂之聲》）試金石電影（《國家公敵》、《珍珠港》）、盧卡斯影業（《星球大戰》）。
娛樂巨頭迪士尼，早在2009年就收購了漫威漫畫公司，創造了40億美元的天價，畢竟，在很多業內人士眼裡，千瘡百孔的漫威，真“不值那麼多錢”。
然而，在注入了大量資金的同時，娛樂傳媒界常勝將軍迪士尼，也在潛移默化的影響和改變著漫威的DNA。
在漫威電影宇宙的偉大構架下，深諳“娛樂之道”的迪士尼，大力支援漫威的影視化轉型升級，成為漫威超級英雄電影無往而不勝的堅強後盾與堅實保障。
隨著漫威電影宇宙第一、第二、第三階段的“芝麻開花節節高”，特別是吃到漫威電影宇宙“倍增效應”BUFF的《復仇者聯盟4：終局之戰》，無人能擋的創造全球和國內新的票房奇蹟。
人們終於明白了，當年迪士尼的天價收購，是多麼的明智，多麼的“物有所值”。
-
8 # 影視跳動
漫威和DC一直是“相愛相殺”的模範，在學習對方長處的同時一直都希望通過作品壓對方一籌，自漫威宇宙成功後，總體來說，DC已經落於下風，我們通過分階段去了解漫威和DC的互有高低的過程：
DC開創超級英雄電影今年四月份上映的超級英雄雷霆沙贊，是兩家公司最早被影視化的超級英雄，當時電影名還叫做《驚奇隊長的奇妙冒險》。
1969年，DC被華納收購後開啟了全新篇章，並於1978年推出《超人》，這部影片是超級英雄電影史上劃時代的一部作品，隨後，DC又拍出蝙蝠俠系列，直至1997年的第四部電影《蝙蝠俠與羅賓》的滑鐵盧，DC暫停了超級英雄電影開發計劃。
超級英雄電影的諾蘭時代漫威在20世紀初期僅能靠出賣版權維生，而福斯和哥倫比亞在收購X戰警和蜘蛛俠後將其搬上大銀幕，看到它們的成功後，DC重啟了超級英雄電影，陸續推出了《超人歸來》《V字仇殺隊》等電影，並找來了諾蘭重啟蝙蝠俠系列。
《蝙蝠俠：黑暗騎士》的成功，讓DC重回了超級英雄電影的顛峰，可以說，在2008年漫威傾盡所有拍出《鋼鐵俠》之前，DC的高度智慧讓漫威仰止。
但正因為諾蘭太成功，讓DC後面的作品打上了“暗黑”的諾蘭風，而其後的導演又沒有諾蘭的功力，導致DC的風格搖擺。
漫威宇宙時代而漫威就不一樣了，在《鋼鐵俠》成功後，漫威對所有的作品都有一個長遠規劃，雖然，某種程度上讓其落入“流水線作業”、“電影連續劇”中，但保證了宇宙的延續性、作品的品控性和IP的可發展性。
在09年漫威被迪士尼收購後，靠著迪士尼強大的資本及運營能力，漫威宇宙進一步結果開花，從08年第一部作品到現在，漫威超級電影的票房累計已經達到200億美金的成績
而這一時期的DC，總的能用慌亂來形容，《自殺小隊》《正義聯盟》《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》等等，因為沒有統一的風格和缺乏長遠規劃，讓其作品陷入惡評之中。
直至《神奇女俠》和《海王》的出現，讓人看到了DC重試輝煌的希望，但《雷霆沙贊！》又讓其步入老路。
而漫威復4已經超越了《泰坦尼克號》佔據全球票房榜第二的位置，DC想要超過漫威，還有很長的一段路要走
回覆列表
漫威的電影起步早，10年來積累了很多人氣粉絲，而且風格福斯化，看的人也多。
在說dc起步晚，人氣沒有漫威多，風格不定。漫威有《美國隊長》，《雷神》《鋼鐵俠》等都是人氣很高的，dc除了《蝙蝠俠》別的都不怎麼好看。
《蝙蝠俠大戰超人》這部電影時間又長，話說蝙蝠俠怎麼打的過超人，想想都是超人吊打他，沒法比的，一個天一個地。所以說dc是幹不過漫威的。漫威的書迷小孩子很多，這導致dc已經下滑了。