形態，是非常難以量化的。

舉個例子，W底。

假如你是一個主觀形態系統化交易者，你的入場習慣是突破頸線入場。

這個W底，我們用眼睛一看，好像很清晰的樣子，但是，你把它變成程式，讓計算機來識別一下看看？

你怎麼定義？

首先，一開始跌了一波。這個跌法怎麼形容？是收盤價連續創新低？還是全是陰線？跌幅有多大？這期間可否有回撥？你形容的越細，識別出的訊號越少，你形容的越粗糙，各種意外形態就越多。

要知道，這才是第一部分，這個形態，還有還多組成部分呢。你想要達到你的效果，非常難。

所以，這就是難點之一，你習慣的形態，無法量化。

但是，假如你對交易的認知很高的話，其實你就會發現，主觀系統化交易，跟量化式交易做到一定程度，其實是差不多的。無非就是一個入場區別。

這個時候，你並不需要一定要量化，也並不一定非主觀交易不可。你習慣的那種模式，堅持執行就可以了，這兩種模式沒有絕對的好壞。

這裡面其實涉及到一個更深的問題：在期貨這種不確定性極強的領域，簡單才更有效率。

你把形態給量化的過程，屬於複雜化，細節化，這樣反而不如直接用眼睛識別。

你用眼睛識別的話，屬於粗糙的識別，卻包含了更多的可能性，屬於簡化了過程，只要你能夠控制住風險的話，形態類交易，主觀的表現可能比量化更好一些。

當然了，如果你一定要轉換，你可以從思路的改變開始，量化就不要形態識別了，你可以採用演算法和均線之類的構建自己的系統。