回覆列表
-
1 # 停子的生活日記
相關內容
- 我們學校舉行辯論賽,題目是校園內抽菸對他人有影響嗎,我是反方,我該怎麼反駁正方的?
- 辯論賽,我是反方,要向正方提問題。大家幫忙想點提問的問題?
- 辯論賽:正方弘揚工匠精神在於個人,反方:弘揚工匠精神在於集體。怎樣設問題給反方呢?
- 辯論賽,辯題是,網路使人疏遠(反方)和網路使人親近(正方)?
- 辯論賽一辯陳詞,正方:工作中溝通比能力重要,反方:工作中能力比?
- 做人到底該不該省錢正方提反方一個問題?
- 辯論賽正方一辯陳詞男女之間是否存在純潔的友情?
- 辯論會,主題是中學生擁有手機利大還是弊大,本人反方,觀點是弊大於利,如正方說到手機所有對人的害處都?
- 辯論賽:人類是環境的保護著還是破壞者?我方是反方破壞者!各位有什麼好的點子啊?望多多指教哦?
反方:
古人云:“千軍易得,一將難求。” 諸葛亮是誰?統帥千軍萬馬的統帥,求一上將難,要找諸葛亮老先生就更難,難於上青天,世界上什麼樣的人都不缺,缺少的就是人才,特別是對於像諸葛亮這樣的帥才,幾千年都難得遇上一個。三個臭皮匠賽過諸葛亮,這是什麼樣的邏輯,那麼也就是說人多力量大,中國有多少人,有多少個臭皮匠,可是卻抵不上半個諸葛亮。我們難道還不應該清醒警覺起來,在現代化的今天。諸葛亮永遠是諸葛亮。
三個皮匠在自己的行業裡確實能頂諸葛亮 但是在文化方面三個皮匠就是加起也頂不過諸葛亮
三個臭皮匠加在一起那還是三個臭皮匠,但是一個諸葛亮卻是能夠領導成千上萬個臭皮匠的能人,那能夠相比或者說有可比性嗎。
在戰爭或經濟這種極端的活動中,決斷是最重要的。而決斷只有一個。“三個臭皮匠”不但無法做出正確的決斷,反而會因為意見的分歧、無意義的爭吵而影響工作。相反“一個諸葛亮”作出的決斷非但遠遠比他們高明許多,而且也迅速很多。 其他事情,比如科研上面,首席科學家作出的抉擇是成敗的關鍵,因為他影響著研究的方向。一旦錯誤,就沒有成功的可能。而那些研究員們的工作只是按著這個方向走下去而已。(當然這些工作也是必要的) 領導好比是大腦。三個差勁的大腦難道會比一個聰明的大腦更有用嗎?