王安石變法失敗原因很多，用人不當只是很少一個原因鄙人對宋史有些研究，我來分析一下1 王安石變法失敗最大的原因是思想的超前，你可以看看青苗法，保馬法，看了之後一定奇怪，這簡直是現代很多法律的演變體，特別是青苗法的內容，和現代銀行的借貸制度如出一轍，在宋代裡誰能理解並很好的實施變法？沒人，只有王安石自己可以，但變法時全國範圍的，王安石缺少基礎的實施者，2 變法牽扯到利益太多，包括司馬光在內的很多名人也反對，不是他們認為變法不好，而是他們都看出了變法的弊端：利益。他們害怕一旦變法社會將發生極大的動盪，當時的北宋四面樹敵，社會安定比什麼都重要，看看蘇軾..從反對道支援再到反對，他是看出了變法的益處，但最終明白變法時好的，但卻不和時宜。3 天災，北宋熙寧6年（好像是的，記不清了）河北路，山東路大規模的蝗災淹沒農民的意志，青苗法規定貧農年初可以借青苗錢，一旦豐收可以低息還款，但蝗災使得絕大部分貧農無法還債，所以變法失了民心，終將失敗。4 用人不當 王安石任平章知事，卻任用奸臣呂惠卿主持朝政 自己一門心思變法 而呂惠卿扶植自己黨派，朝廷上下人心惶惶，安能繼續變法？就算支援的人也因為自己官位難保而反對5 王安石的個人性格問題，王安石是出了名的拗相公，他隱忍40年到了相位，卻和自己的摯友司馬光交惡，王安石十分清廉，但卻一手扶植了呂惠卿為首的一干奸黨，安能繼續留任相位？所以最後只有看著自己的變法成果一步步的走向滅亡 以上是我自己總結的 多有不當之處 請各位糾正
王安石變法失敗原因很多，用人不當只是很少一個原因鄙人對宋史有些研究，我來分析一下1 王安石變法失敗最大的原因是思想的超前，你可以看看青苗法，保馬法，看了之後一定奇怪，這簡直是現代很多法律的演變體，特別是青苗法的內容，和現代銀行的借貸制度如出一轍，在宋代裡誰能理解並很好的實施變法？沒人，只有王安石自己可以，但變法時全國範圍的，王安石缺少基礎的實施者，2 變法牽扯到利益太多，包括司馬光在內的很多名人也反對，不是他們認為變法不好，而是他們都看出了變法的弊端：利益。他們害怕一旦變法社會將發生極大的動盪，當時的北宋四面樹敵，社會安定比什麼都重要，看看蘇軾..從反對道支援再到反對，他是看出了變法的益處，但最終明白變法時好的，但卻不和時宜。3 天災，北宋熙寧6年（好像是的，記不清了）河北路，山東路大規模的蝗災淹沒農民的意志，青苗法規定貧農年初可以借青苗錢，一旦豐收可以低息還款，但蝗災使得絕大部分貧農無法還債，所以變法失了民心，終將失敗。4 用人不當 王安石任平章知事，卻任用奸臣呂惠卿主持朝政 自己一門心思變法 而呂惠卿扶植自己黨派，朝廷上下人心惶惶，安能繼續變法？就算支援的人也因為自己官位難保而反對5 王安石的個人性格問題，王安石是出了名的拗相公，他隱忍40年到了相位，卻和自己的摯友司馬光交惡，王安石十分清廉，但卻一手扶植了呂惠卿為首的一干奸黨，安能繼續留任相位？所以最後只有看著自己的變法成果一步步的走向滅亡 以上是我自己總結的 多有不當之處 請各位糾正