回覆列表
-
1 # 憨頭1477
-
2 # 海林公考趙海林解難題
沒有經歷汶川地震的人是不會有切身體驗的。我作為一名見證和體驗過那場地震的老人,談一些自己的看法。 第一,在突如其來的大地震面前,當事人的選擇是不會像現在的人想的那麼周到(事後諸葛亮),會作出各種不同的抉擇,但有一個共同點一一人性使然。關鍵時刻的快擇是往往由他的世界觀、人生觀和價值觀決定的,這是長期積累的結果。地震瞬間的抉擇不容多想,事後或許覺得是對的,或許是錯的,已經無法改變,即使錯了也沒有糾錯的機會。只有等待下一次地震或同樣情形時才能糾錯。
第二,保護學生是老師的重要職責和義務,老師應當透過言傳身教引導學生。範某臨震先逃,不管你當時的想法多麼“有理”,這也算是違背教師職業道德的行為。尤其在節目現場得意忘形、厚顏無恥的舉動真讓觀眾噁心。本來事情過去幾年了,可他至今沒有一丁點懺悔之意,仍在為自己當初的可恥行為進行辨護,甚至辱罵觀眾和嘉賓。“老師沒有義務保護學生”“我不是人民教師”“幾億腦殘”等觀點,好比瘋人說瘋話。看你的神態的確不像一個正常人。
既然如此,嘉賓也就沒有必要與瘋人瘋話較真的。其實,不是道德綁架了範某,而是範某綁架了自己。
他的近況如何??呵呵!不關心!不打聽!那只是個被那兩所最好的大學悉心培養的“精緻利己主義”標誌性的人物!
那兩所相鄰的高校,也是集中了全國高考精英的中國最好的學校!可好像自始至終,卻一直扮演著傳播西方價值觀的地方!畢業的學生除了大部分一去不返的投奔西方世界,要麼留下深入民間意圖把西方的價值觀“星星點火”~~~!
中華民族的文化復興與它們無關!!