其實說到底是烏克蘭現在領導人缺乏足夠的能力,一心想脫離俄羅斯的影響,卻弄巧成拙。哈薩克的情況和烏克蘭十分類似,但得益於哈薩克妥善的政策,很大程度的改善了自己的被動地位。
兩國都面臨俄羅斯的巨大影響。哈薩克是逐步自立自強
哈薩克獨立時,其實很多領土都是俄羅斯族佔多數,雖然也想擺脫俄羅斯的影響力,但是它沒有操之過急,而是採用溫水煮青蛙的辦法。哈薩克獨立的時候,有一半人口是俄羅斯族。如果和俄羅斯衝突,恐怕一半的人口都要亂起來。
所以這些年哈薩克一直鼓勵生育,降低俄羅斯族的人口比例,到現在俄羅斯族僅佔四分之一。如果再給哈薩克幾十年,恐怕俄羅斯的影響就很有限了。
但是烏克蘭急於投靠西方,而不顧本國存在大量俄羅斯族的事實
烏克蘭這個國家,就是被西方忽悠了,選出來的總統都是寡頭人物。這些人羨慕西方的制度和經濟體制,一心加入歐洲和北約。但是你別忘了本國有大量的俄羅斯族人,他們離開蘇聯還沒多少年,你就急著去投靠西方,這能不出亂 ?
烏克蘭的克里米亞絕大多數都是俄羅斯族人,他們也認同自己是俄羅斯的一部分。烏克蘭東部的頓涅茨克也已俄羅斯族人為主,他們怎麼心甘情願的投靠西方?烏克蘭領導人一味的煽動國內的反俄情緒,造成了國家分裂。
俄羅斯如果不是被逼急了,完全可以留給烏克蘭幾十年時間解決民族問題
烏克蘭最大的問題就是自己國內民眾的極度分裂,一部分親俄、一部分親西方,已經到了不可調和的地步。其實如果烏克蘭領導人有遠見,完全可以促進東西兩部人口的交流。經過幾十年的融合,解決內部的分裂問題。
到時候再在西方和俄羅斯之間選擇獨立自主的地位,爭取最大的權益,這才是上上之策。而一味親近西方,既傷害了國內東部民眾的情感,也讓俄羅斯感到巨大的危機。所以俄羅斯最終決定用軍事手段解決克里米亞問題。
烏克蘭和俄羅斯翻臉,俄羅斯得到了克里米亞而失去了烏克蘭,烏克蘭也陷入戰爭的深淵,可以說都是輸家。而哈薩克幾十年來默默無聞,卻很好地解決了國內問題,憑空獲得大片領土。誰更高明一目瞭然。
其實說到底是烏克蘭現在領導人缺乏足夠的能力,一心想脫離俄羅斯的影響,卻弄巧成拙。哈薩克的情況和烏克蘭十分類似,但得益於哈薩克妥善的政策,很大程度的改善了自己的被動地位。
兩國都面臨俄羅斯的巨大影響。哈薩克是逐步自立自強
哈薩克獨立時,其實很多領土都是俄羅斯族佔多數,雖然也想擺脫俄羅斯的影響力,但是它沒有操之過急,而是採用溫水煮青蛙的辦法。哈薩克獨立的時候,有一半人口是俄羅斯族。如果和俄羅斯衝突,恐怕一半的人口都要亂起來。
所以這些年哈薩克一直鼓勵生育,降低俄羅斯族的人口比例,到現在俄羅斯族僅佔四分之一。如果再給哈薩克幾十年,恐怕俄羅斯的影響就很有限了。
但是烏克蘭急於投靠西方,而不顧本國存在大量俄羅斯族的事實
烏克蘭這個國家,就是被西方忽悠了,選出來的總統都是寡頭人物。這些人羨慕西方的制度和經濟體制,一心加入歐洲和北約。但是你別忘了本國有大量的俄羅斯族人,他們離開蘇聯還沒多少年,你就急著去投靠西方,這能不出亂 ?
烏克蘭的克里米亞絕大多數都是俄羅斯族人,他們也認同自己是俄羅斯的一部分。烏克蘭東部的頓涅茨克也已俄羅斯族人為主,他們怎麼心甘情願的投靠西方?烏克蘭領導人一味的煽動國內的反俄情緒,造成了國家分裂。
俄羅斯如果不是被逼急了,完全可以留給烏克蘭幾十年時間解決民族問題
烏克蘭最大的問題就是自己國內民眾的極度分裂,一部分親俄、一部分親西方,已經到了不可調和的地步。其實如果烏克蘭領導人有遠見,完全可以促進東西兩部人口的交流。經過幾十年的融合,解決內部的分裂問題。
到時候再在西方和俄羅斯之間選擇獨立自主的地位,爭取最大的權益,這才是上上之策。而一味親近西方,既傷害了國內東部民眾的情感,也讓俄羅斯感到巨大的危機。所以俄羅斯最終決定用軍事手段解決克里米亞問題。
烏克蘭和俄羅斯翻臉,俄羅斯得到了克里米亞而失去了烏克蘭,烏克蘭也陷入戰爭的深淵,可以說都是輸家。而哈薩克幾十年來默默無聞,卻很好地解決了國內問題,憑空獲得大片領土。誰更高明一目瞭然。