對於顏值，大家的看法是見仁見智，畢竟每個人的審美不一樣，但就vivoX50和華為P40這兩款手機來說，我還是認為vivoX50更好看。
vivoX50採用的是單挖孔，不出意外還是X30上面那一套定製的2.98mm微孔，這對於一款全面屏手機來說，在屏下攝像頭沒有出現之前，這基本上就做到極致了，除非再像去年一樣，採用彈出式的升降式攝像頭。
並且根據訊息，X50雖然是直面屏，但也是採用的90Hz的OLED柔性屏，做了2.5D的弧面處理，加上COP封裝工藝，非常良心厚道，不管是觀感還是實際手感，想來都很不錯。
再來說說華為的P40，這款手機的顏值其實挺高的，但這雙挖孔我是真的受不了，第一款雙挖孔手機三星S10+出來我就這樣的觀點，遠不如單挖孔的S10好看，P40這麼小巧的小屏手機，還搞這麼大的雙挖孔，顯得更不和諧，顏值上總感覺有點奇怪。
坦白講，兩款手機的背面都很遊戲，P40採用了今年很主流的矩形麻將塊設計，三顆鏡頭豎排排列，旁邊的閃光燈一起圈在一起，保證左右對稱的同時，整體的方塊造型跟機身的長寬比例也很協調。
而X50也是採用的矩形設計，但明顯這個矩形更長，比三星S20Ultra更好看。最上面是5000萬畫素的微雲臺鏡頭，對於防抖有很大的提升。機身下面的兩顆鏡頭呈三角對稱排列，最下部分左側是長焦鏡頭（X50應該是圖中粉色那款），一字排開的閃光燈在右側形成一個點綴，顏值上既有矩形設計的精髓，又不是那麼大眾設計，顯得很有格調。
最後就是配色，兩款手機都是顏色調教的高手，P40我最喜歡的就是冰霜銀，X50的宣傳頁面上貌似也有這樣一款顏色，非常接近，就看真機的效果如何了。
對於顏值，大家的看法是見仁見智，畢竟每個人的審美不一樣，但就vivoX50和華為P40這兩款手機來說，我還是認為vivoX50更好看。
先說說正面：vivoX50採用的是單挖孔，不出意外還是X30上面那一套定製的2.98mm微孔，這對於一款全面屏手機來說，在屏下攝像頭沒有出現之前，這基本上就做到極致了，除非再像去年一樣，採用彈出式的升降式攝像頭。
並且根據訊息，X50雖然是直面屏，但也是採用的90Hz的OLED柔性屏，做了2.5D的弧面處理，加上COP封裝工藝，非常良心厚道，不管是觀感還是實際手感，想來都很不錯。
再來說說華為的P40，這款手機的顏值其實挺高的，但這雙挖孔我是真的受不了，第一款雙挖孔手機三星S10+出來我就這樣的觀點，遠不如單挖孔的S10好看，P40這麼小巧的小屏手機，還搞這麼大的雙挖孔，顯得更不和諧，顏值上總感覺有點奇怪。
再看看背面：坦白講，兩款手機的背面都很遊戲，P40採用了今年很主流的矩形麻將塊設計，三顆鏡頭豎排排列，旁邊的閃光燈一起圈在一起，保證左右對稱的同時，整體的方塊造型跟機身的長寬比例也很協調。
而X50也是採用的矩形設計，但明顯這個矩形更長，比三星S20Ultra更好看。最上面是5000萬畫素的微雲臺鏡頭，對於防抖有很大的提升。機身下面的兩顆鏡頭呈三角對稱排列，最下部分左側是長焦鏡頭（X50應該是圖中粉色那款），一字排開的閃光燈在右側形成一個點綴，顏值上既有矩形設計的精髓，又不是那麼大眾設計，顯得很有格調。
最後就是配色，兩款手機都是顏色調教的高手，P40我最喜歡的就是冰霜銀，X50的宣傳頁面上貌似也有這樣一款顏色，非常接近，就看真機的效果如何了。