說明了小區禁止養犬的急迫性。

小區中其實不適合養犬。大家本來就應該達成這樣一個共識。假如執意要在小區中養犬，最終只能害人害己。狗會造成對他人的傷害。狗除了咬人之外，也會驚嚇他人，例如將老奶奶嚇倒，造成老人的骨折，最終狗主人也要承擔法律責任，賠償不少錢。這樣是造成了雙輸。為了您與他人的幸福，請不要養犬。有些人以為養犬能給自己帶來愉悅，其實最終養犬在損害他人的同時，也必然葬送了狗主人的幸福。

而物業也需要對狗咬人承擔一定的責任，說明建立禁狗小區很有必要。以往很多物業是不敢管養狗人的，因為養狗人態度很兇。然後業主們對養狗的意見都很大，都向物業投訴。而物業經常只採取對養狗人勸說的這種方式，往往起不到效果。所以這個案例也看出來，假如物業軟弱，假如物業怕得罪養狗人，最終就要承擔惡果。而一些典範的小區，則最終建立了禁狗小區，小區徹底禁止養犬。

實現禁狗小區的具體方式也是多種多樣的。有的是業主委員會開會高票透過小區禁止養犬的自治決議，然後委託物業進行執行。國家是承認和尊重這種村規民約性質的自治規定的。類似這種的禁狗小區越來越多，是一個趨勢。

第二種性質的禁狗小區，是開發商在售房時就以合同的形式白紙黑字寫清楚：本小區是禁止養犬的。如果入住後養犬，是屬於違約行為，會被追究法律責任的。

第三種性質的禁狗小區，雖然沒有紙面上的禁狗文字，但是物業和大多數業主對養狗採取了強烈抵制的實際行動，形成了最終沒有人能夠養犬的這一事實情況，也就形成了事實上的禁狗小區。

多多建立禁狗小區，是時代的趨勢。僅僅依靠遛狗栓繩，根本不能真正滿足人們對安全與居住環境的需求。禁狗小區，這才是真正的剛需。