孩子永遠是你的孩子，你永遠有不可推卸的責任。前妻去世了，孩子還沒成年，你最好接過來扶養。就算前妻有老公，人家會養育你的孩子嗎，就算人家肯養育，血濃於水，你也不放心啊。孩子都沒有了媽媽，多可憐，你忍心讓他流落他方？你要身兼父母職責，悉心教導，陪伴他們健康長大，才不失為一個父親。

個人覺得孩子沒到十八歲，父母責任都是共同的，也就是說一方死亡後，另一方一定得承擔起養育責任。生活離不開良心佛性。

這句話問得有點扯。前妻，你就是男的，孩子的爸爸或父親。有點扯怪，你不想承擔父親的職責和義務；有點扯，前妻死後，你想把孩子推給前妻的現任丈夫似乎理所當然；有點扯，對前妻的“恨”轉移到孩子身上，你不配當“父親”不配“爸爸”二字；有點扯，前妻死了，孩子就不是你的肉？一般，前妻的現任丈夫不可能完全盡父親的責任義務；僅有少數繼父或繼母對子女好。有點扯，不知道自已的責任和義務，可能就是半個法盲。前妻死後，孩子自然就歸你了。前妻死了，孩子的第一撫養人就剩下你了。遺棄罪知道？你不撫養自已孩子，誰給你養！前妻死了，孩子就自然歸您了。

這父親好無聊！這是一個有道德男人都不要問的問題。除非你有病了！帶走了說明前妻不信任你怕你傷害到孩子。如果不帶走前妻也會有照看孩子權利，就算帶走了你就不問了嗎？還要在這裡問要不要接回來。有一點如果現在的孩子父親對你的孩子一樣好，孩子不願離開；你還真沒有權利帶走。孩子如果選擇現任的父親，不跟你走那也是你自作自受！

不管如何，孩子永遠是父母的共同孩子。未成年子女享有父母的被撫養權，父母有撫養未成年子女的義務。離婚後子女隨父或隨母生活，那只是離婚雙方對未成年子女撫養權的分配，不代表子女無權要求未隨同生活的一方父親或母親盡其撫養義務。該案母親去逝撫養權和撫養義務同時終止，撫養義務自然地轉移給孩子的父親了，父親有無法推脫的撫養責任。

離婚時前妻帶走的子女，前妻死後子女在一般情況下，應該歸親生父親，這也是天經地義的事。

但前妻的再婚丈夫，如果所帶孩子再婚時尚小，現任丈夫對孩子情同親生，感情又很深，也可以留在原來這個家裡繼續生活。

總之以各種不同情況，和孩子自己，以及再婚丈夫的意願，作分別論處。