你說的是N卡的娛樂卡Geforce和專業卡Quadro，這兩種都是處理圖形影象所使用。還有一種叫Tesla，是計算數值的計算卡。
同一代構架的GPU晶片會分在Geforce和Quadro使用。Geforce因為用於娛樂，所以在容錯率上比較寬鬆，而Quadro多數用於專業圖形加速上，容錯率比較嚴謹細微。哪怕是出廠，品檢方面專業卡也會比娛樂卡更為嚴格。
兩者雖然GPU核心代號可能會一致（如P5000和GTX1080），但是兩者方向不一樣。和Geforce不同,Quadro會專門和軟體廠商合作推出適應的驅動來對圖形處理進行加速。在顯示卡引數上，除了頻率外同階專業卡會比娛樂卡更為強大，更為專業性而設計。所以兩者沒啥可對比性，就像拿飛機和船來比較一樣。
在使用上，如果拿娛樂卡來繪圖渲染那些，軟體會問娛樂卡：你是誰？你在這裡做啥？我都不認識你！
當然並不是說娛樂卡不能用來繪圖渲染加速等，只不過和專業卡一比差的太遠了。
我在下面貼一些網上的測試圖，你大概參考下。
透過這些測試數值，應該可以明白兩者差距了吧。
至於你的問題，跑revit，cad壓根就不需要專業卡。我翻看了那些使用者的體驗，結果是沒什麼區別，白生生浪費預算。與其花預算在顯示卡上不如加大記憶體和加強處理器更為划算。
補一張圖重新說明下。專業卡並非對所有圖形影象處理軟體都能得到很有效的支援。可能一些軟體支援部分功能加速而並非全部。也跟軟體版本有關。上圖中的測試數值也是部分數值測試。在實際操作中CAD加速效果確實不明顯（本人在公司實際體驗）。
你說的是N卡的娛樂卡Geforce和專業卡Quadro，這兩種都是處理圖形影象所使用。還有一種叫Tesla，是計算數值的計算卡。
同一代構架的GPU晶片會分在Geforce和Quadro使用。Geforce因為用於娛樂，所以在容錯率上比較寬鬆，而Quadro多數用於專業圖形加速上，容錯率比較嚴謹細微。哪怕是出廠，品檢方面專業卡也會比娛樂卡更為嚴格。
兩者雖然GPU核心代號可能會一致（如P5000和GTX1080），但是兩者方向不一樣。和Geforce不同,Quadro會專門和軟體廠商合作推出適應的驅動來對圖形處理進行加速。在顯示卡引數上，除了頻率外同階專業卡會比娛樂卡更為強大，更為專業性而設計。所以兩者沒啥可對比性，就像拿飛機和船來比較一樣。
在使用上，如果拿娛樂卡來繪圖渲染那些，軟體會問娛樂卡：你是誰？你在這裡做啥？我都不認識你！
當然並不是說娛樂卡不能用來繪圖渲染加速等，只不過和專業卡一比差的太遠了。
我在下面貼一些網上的測試圖，你大概參考下。
透過這些測試數值，應該可以明白兩者差距了吧。
至於你的問題，跑revit，cad壓根就不需要專業卡。我翻看了那些使用者的體驗，結果是沒什麼區別，白生生浪費預算。與其花預算在顯示卡上不如加大記憶體和加強處理器更為划算。
補一張圖重新說明下。專業卡並非對所有圖形影象處理軟體都能得到很有效的支援。可能一些軟體支援部分功能加速而並非全部。也跟軟體版本有關。上圖中的測試數值也是部分數值測試。在實際操作中CAD加速效果確實不明顯（本人在公司實際體驗）。