-
1 # 馬牧之
-
2 # 使用者5870794257919
是投資都是有風險的,首先你要考慮自己的風險承受能力是多大?其次你要學會風險自控,如果做不到很好的自律和自控那麼建議你先嚐試做好這兩者再去考慮投資問題,不然一旦超出你的承受範圍你將會各方面的壓力都會讓你更壓抑,個人觀點
-
3 # 生命短說
答:任何投資都是有風險的,關鍵在於如何考慮投資方式以及投資技巧。
1、做理財和做其它事情一樣,需要有一個明確的目標:例如三年內買房,或者一年內收益增長到某個水平等等。確立了目標之後才可以開始制定相對應的計劃。
2、有了明確目標之後第二部就是對本身的財務狀況進行評估,例如:是否負債、收入是否穩定、手頭資金是否有一定的限制,多長時間內自己的固定收入是否會增長等等。
3、提示如果不能做到合理的對自己整體理財做一個規劃,只是單純的投資某個單品種理財不但效率不高,更有可能導致巨大的風險。不能把雞蛋放在一個籃子裡是理財最精闢的至理。
-
4 # 清風破送
投資是門學問,網際網路時代,投資五花八門,所以你在投資前需要做足功課。要知道自己投資的目的是什麼,穩健增值?跑贏通貨?還是短時間達到快速增值財富?另外,投資還是最好閒錢投資,不能只顧投資了,吃了上頓沒下頓的
1.穩健增值,最好就是指數基金,偏股混合基金了,不要一把梭,市場瞬息萬變,假如你不是專業人士,還是定投比較好,還有p2p、期貨等,這些不建議,首先p2p這個行業規範不太完善,投進去的錢,時刻提心吊膽會不會倒閉,跑路之類的,其次,穩定性太差。
期貨呢又需要很高的專業知識與對市場的判斷。
2、跑贏通貨,可以買些貨幣基金,當然支付寶上收益太小,現在有很多購買基金平臺,像天天基金,蛋卷基金等,上面的貨幣基金有的要比支付寶高一些。
3.快速增值,比較好的就是股票了,但是風險與回報成正比的,沒有專業知識還是不要去了,還有一個就是最近幾年比較火的,那就是數字貨幣了,這個風險更大,都是炒作,價格時刻都是過山車,主要看你個人了。
投資都是有風險的,所以,決定前一定要做好各方面的功課,誰掙錢都不容易,還是慎重。
-
5 # 流量黑洞
網際網路金融產品因為其環節的輕便性,相比線下傳統金融產品來說,門檻低、無需排隊、它們給使用者帶來的更直接了解金融產品。
不過P2P的模式因為違背基本投資回報風險而被很多使用者拉進投資模式黑名單,高利潤的回報如果沒有本金安全的前提,所謂的利潤只是一張空頭支票而已。
隨著人工智慧不斷普及,輕便化金融產品會越來越多,而隨之帶來的銀行產品結構的調整,對於使用者來說是有利。
-
6 # 易術加
投資是有風險的.投入多少.風險就有多大.如果你沒有學習相關的專業知識.那麼我敢賭一塊錢.隨便來個理財師都能把你忽悠得分不清東南西北.而且你無法判斷哪些產品是好的或者是垃圾理財產品.但理財師只會跟你說這個產品怎麼怎麼好.卻永遠不會告訴你.這個產品風險有多大.介紹產品的同時會用收益率來吸引的注意力.讓你在不知不覺中忽略了原本存在的風險.直到有一天他衝著你大吼到.難道你不知道投資是有風險的嗎?那時候才最糟糕.
-
7 # 巴菲特思想傳播者
什麼是風險,最大的風險就是所有人都不去提風險。往往專案出現以下徵兆,等於癌症晚期了,例如:網站整頓了、受到黑客攻擊了,關網調整了,配合政府調查了,制度改革了,有重大利好政策。
好訊息出來的目的就是讓新老會員瘋狂加單和推廣,這其實就是在做局。莊家把坑都挖好了,就是等著大把大把鈔票進入口袋,接下來就簡單了。錢是進來的容易想出去就難了。
總之一句話,選擇專案切記不要選擇把資金集中到某一箇中心,(99%都會出現非常大的問題,我相信很多老玩家都懂的。)其實就是我們經常提到的中央賬戶。為什麼老闆都會宣傳炒作去做這樣一種模式,開這樣一家公司,也是想賺錢,沒有人是做慈善來的。所以說資金進去同一個中央賬戶,會很危險。哪怕老闆一開始沒有圈錢,但是資金會越來越多,難保老闆不會心動。所謂水漲船高,難保不會翻。
錢提不出來是個什麼滋味,做過專案的都應該深有體會。望著一堆數字自怨自艾,真是可惜可嘆。
之所以把這個話題單獨提出來,就是因為大家做專案都瘋狂了,迷失了自我,一進別人的專案群,鮮花掌聲滿天飛,各種收益截圖狂刷,總覺得你不投資就喪失了金山銀山,殊不知前面確實無底深淵。
請記住任何專案都是有風險,最關鍵的是這種風險可不可控才是最關鍵。
那麼過渡到網際網路投資領域當中,最大的風險是什麼呢?
同銀行類比,雖然每位存款人將錢存入銀行,都有不確定的流動性需求,但很少有存款人有即時需求。為了滿足流動性的要求,銀行需要在一定的期間內將不同資產的到期日均勻分佈,資產組合在每一期間到期比例都相同。
網際網路投資領域當中,其實這種問題比比皆是。當我們回顧以前的種種型別,互助、分紅、返利、虛假企業幣,哪一個不是如此。只要遇到問題了,無論是專案本身是不是有意還是無意,最終都會以崩盤圈錢跑路而告終。
縱觀種種型別,也只有拆分這種有成功的先例,已經穩穩走了11年了。
同樣的拆分也賦予每位玩家全額提取遊戲股的權利,但前提是很少有玩家真正需要全額提取。究其原因是拆分定位於中長期理財,進場處於虧損狀態,回本週期需要一定的時間,作為只漲不跌的遊戲股,新玩家處於虧損狀態,必然沒有提取的需求,這樣就將新玩家的流動性鎖定了一定的時間期限和位置,而教育培訓中是隻漲不跌,老玩家如果沒特殊需求,一般也不傾向於離場,這樣就造成了籌碼極佳的穩定性。
拆分推廣的過程中,不同於銀行的業務員傳統銷售。而是運用的是雙軌制市場倍增,利用幾何級數原理,其範圍大,涉及面之廣,是其他任何營銷方式所不能及的。藉助倍增學能夠迅速倍增會員基數。
最後送給各位六大考察專案風險的方面去一一核對,作為投資我們應該知道如何判斷和選擇優質的專案,從而降低投資風險,而不是靠賭。
第一點、國家政策的風險
第二點、自然災害的風險
第三點、黑客攻擊的風險
第四點、老闆圈錢跑路的風險
第五點、公司自身運營的風險
第六點、風控風險決定了一個專案長久穩定。
網際網路+金融+複利倍增+時間是當前最賺錢的趨勢。趨勢來了,你能選對平臺嗎? 在網際網路金融領域,選對平臺比努力更重要,選擇不對將會努力白費,讓你血本無歸,即傷人脈又浪費時間,想要在網際網路金融真正賺到錢,並且能長久持續更穩定的賺錢,一定要有一個懂看盤,會分析資料,知專案的真假,並能掌握何時進退的金融專家給我們指引方向,幫我們進行風控,才能在網際網路金融領域少走很多彎路,少進坑,多賺錢。
最後提醒各位:不管做什麼投資,都要搞清楚你投資的是什麼,不能盲目跟風,多聽多看多學。投資有風險,入市須謹慎!
-
8 # 信託觀察者
正好長期關注這個領域,也理財賺了些錢,有些心得體會分享一下。您這個問題可能有多種理解方式,我就當您是普通投資人在考慮買網際網路理財產品,但是又擔心風險所以問這個問題。
首先很明確的告訴您,得看網際網路理財產品是什麼出處。
如果就是普通P2P的理財產品,比如**貸、**網、**財富之類的名稱的,建議您還是不要買,現在P2P跑路跑得太猛了,基本上80%的P2P都垮了,剩下的一些也比較艱難。
說到這裡,其實風險是分等級的,比如招商銀行手機銀行APP裡推薦的理財產品在購買之前,會讓您進行一下測試,看您是哪一類投資者,是低風險型、中風險型、中高風險型還是高風險型,根據不同的型別對產品進行區分,風險越高可能的收益也越大。
我就不太發散了,還是以您為低風險型繼續往下講,如果您不希望損失本金呢,那麼您可以獲取的產品收益率一般在2-4%左右,建議您不要隨意買風險太高的產品。
風險比較低的平臺我剛剛也說了幾個,餘額寶、理財通和招商銀行(各大型及股份制銀行)手機APP,這都是比較靠譜的網際網路投資理財渠道。如果您還有其他疑問,比如您現在遇到一個產品想判斷靠不靠譜,可以私信我進一步交流。
回覆列表
P2P惟以偏執狂的方式步入龐氏騙局,借新還舊到無以為繼時跑路或投案自首,各地之所以多還在於網際網路金融繁榮假象,根本原因還是參與者貪婪與僥倖。
募集資金者說什麼,杜撰故事包裝自己,投錢者何以深信不已,某種程度上是一個願打一個願挨,但它們忘記了這是泛金額業務,風險、風險、風險,募資者高息兜售理財產品企圖投資者的本金,而貪圖高回報利息者羊入虎口。
P2P企圖將民間借貸通過網際網路技術手段規範化,然貪婪者與貪婪者可謂臭味相投,試想就憑藉網際網路金融公司的阿貓阿狗本領,就能賺取到比回報率更高的利潤簡直貽笑天下,但深度貪婪者卻真金白銀趨之若鶩投進去。
P2P平臺本身就不存在安全屬性,試問它支付10%以上的投資回報率還能賺錢,靠的是什麼?要麼放高利貸,要麼龐氏騙局。對於投資者而言,要麼火中取栗,要麼遠離陷阱。
自古以來靠放高利的總是大概率出現壞賬,從而難以兌付,為了實現兌付承諾唯有走上龐氏騙局之路。P2P的風險無法管控,高成本資金模式就是高風險的非銀行金融機構,靠高息攬儲,它們沒有華爾街式金融人才,妄想投融資賺取比華爾街投行還要高許多的盈利。
中國P2P模式之所以盛行不衰,本質上是民間高利貸披著網際網路金融創新的虎皮而已,雖然金融監管機構給予業務許可證,有其合法性的存在的理由,彌補銀行等金融機構存在的融資缺陷,但依然是一個走鋼絲的極其高危的行業,老百姓遠離是謂上策。