先回答第一個問題，刷的是29號最後一個版本的Flyme5韌體Flyme OS 5.5.12.29 beta，比起之前的flyme 4.5和4.2要好用，流暢，很多中國產毒瘤應用也流暢了。但是受累於2K螢幕，實際使用偶爾會有掉幀，切換程式會有稍微卡頓的情況，但是比起以前卡死要好不少。比起之前的版本，主要還存在幾個問題：
劃出後臺靈敏度不夠，經常需要慢速多次上滑才能切換後臺；更換了mback操作之後，HOME按鍵輕觸返還靈敏度不夠，需要觸控幾次才能返還；待機續航掉電快，關閉WIFI純待機有時候一晚耗電5%-8%；更新了Flyme5之後沒有了Dirac HD Sound。第二個問題，如果你1000元只選擇魅藍Metal或者魅族MX4Pro的話，主要看你看重哪些方面。MX4Pro的優點：2K螢幕，3G RAM，HIFI，當年的旗艦造工和用料。缺點：2K螢幕，續航，手機亮度，單卡，Flyme5還是測試版，不一定能第一時間用上最新系統。魅藍Metal：最新型號，雙卡，系統流暢度、續航等比MX4Pro要好，PDAF相位對焦，2.5D螢幕，能第一時間用上最新版系統。缺點：2G RAM，yunOS。其他一些系統上或者硬體上的小問題就不說的，半斤八兩。我的建議：如果第一次買魅族的或者作主力機的，直接買魅藍Metal，魅藍真旗艦，買了不吃虧。如果是老煤油的，知道魅族的各種缺點和問題，可以上MX4Pro，感受下JW的夢想，反正又不是不能用。
先回答第一個問題，刷的是29號最後一個版本的Flyme5韌體Flyme OS 5.5.12.29 beta，比起之前的flyme 4.5和4.2要好用，流暢，很多中國產毒瘤應用也流暢了。但是受累於2K螢幕，實際使用偶爾會有掉幀，切換程式會有稍微卡頓的情況，但是比起以前卡死要好不少。比起之前的版本，主要還存在幾個問題：
劃出後臺靈敏度不夠，經常需要慢速多次上滑才能切換後臺；更換了mback操作之後，HOME按鍵輕觸返還靈敏度不夠，需要觸控幾次才能返還；待機續航掉電快，關閉WIFI純待機有時候一晚耗電5%-8%；更新了Flyme5之後沒有了Dirac HD Sound。第二個問題，如果你1000元只選擇魅藍Metal或者魅族MX4Pro的話，主要看你看重哪些方面。MX4Pro的優點：2K螢幕，3G RAM，HIFI，當年的旗艦造工和用料。缺點：2K螢幕，續航，手機亮度，單卡，Flyme5還是測試版，不一定能第一時間用上最新系統。魅藍Metal：最新型號，雙卡，系統流暢度、續航等比MX4Pro要好，PDAF相位對焦，2.5D螢幕，能第一時間用上最新版系統。缺點：2G RAM，yunOS。其他一些系統上或者硬體上的小問題就不說的，半斤八兩。我的建議：如果第一次買魅族的或者作主力機的，直接買魅藍Metal，魅藍真旗艦，買了不吃虧。如果是老煤油的，知道魅族的各種缺點和問題，可以上MX4Pro，感受下JW的夢想，反正又不是不能用。