都沒回答到點子上啊。C/C++中支援一個implicit conversion （隱性轉換）,叫做array to pointer conversion. 以下程式碼完全沒問題。因為a，作為一個數組，會隱性轉換為指標。
An lvalue or rvalue of type “array of N T” or “array of unknown bound of T” can be converted to a prvalue of type “pointer to T”. The result is a pointer to the first element of the array.以上很容易理解。然後你會發現，但意義不同的哦。1. a在上面被自動轉化為指標，意義上等同於&a[0];2. &a意義上不等同於&a[0]哦，&a[0]其實是int *，就是整數指標，而&a其實是int (*)[10]，是陣列指標！3. 不解釋然後我們來看樓主的問題。a[i]是什麼型別呢？a[i]的型別是int [n]，就是a[i]的型別是維度為n的陣列。&a[i]是什麼型別呢？是 指標，指向維度為n 的陣列。你說不是可以隱性轉換麼？是的，可以。a[i]的型別是維度為n的int 陣列。隱性轉換成什麼呢？隱性轉換成 int *，指向a[i][0]的首地址。a[i]隱性轉換為&a[i][0]， 所以a[i], &a[i]的值確實是相等的，但是型別不同。
都沒回答到點子上啊。C/C++中支援一個implicit conversion （隱性轉換）,叫做array to pointer conversion. 以下程式碼完全沒問題。因為a，作為一個數組，會隱性轉換為指標。
An lvalue or rvalue of type “array of N T” or “array of unknown bound of T” can be converted to a prvalue of type “pointer to T”. The result is a pointer to the first element of the array.以上很容易理解。然後你會發現，但意義不同的哦。1. a在上面被自動轉化為指標，意義上等同於&a[0];2. &a意義上不等同於&a[0]哦，&a[0]其實是int *，就是整數指標，而&a其實是int (*)[10]，是陣列指標！3. 不解釋然後我們來看樓主的問題。a[i]是什麼型別呢？a[i]的型別是int [n]，就是a[i]的型別是維度為n的陣列。&a[i]是什麼型別呢？是 指標，指向維度為n 的陣列。你說不是可以隱性轉換麼？是的，可以。a[i]的型別是維度為n的int 陣列。隱性轉換成什麼呢？隱性轉換成 int *，指向a[i][0]的首地址。a[i]隱性轉換為&a[i][0]， 所以a[i], &a[i]的值確實是相等的，但是型別不同。