選北航。一個學位學到專業第一好過修兩個學位，說實話雙學位不如碩士吃香。其次北航比山大要好。當然不喜歡德語另說。

如果我選，會選北航。

雖然山大也好，但北航的航天專業更好，北航畢業還可以繼續考研究生，甚至出國深造。

在任何大學，只要你學有餘力都可以修雙學位，北航亦然。在北航學好德語，兼修航空發動機製造一類的專業，還可以去德國留學（德國機械製造世界第一）。西歐留學除英國外，都不收學費。

根據上述資訊，北航有專修定向後續跟進培養之意，就業有譜。假如是我，選北航，進央企，這輩子幹啥就定了；山大不可能有比北航更優秀的工科專業，學位那東西，別太在意，有的碩士博士就業也難，原因所學專業很普通，或說沒專業技能，缺乏匠人技術技能，雙學位也決定不了個人事業，而工科專業，一進校門就基本決定了行業和所要奮鬥的事業，人生的道岔口就在這裡。個人意見僅供參考。

肯定選山東大學，山東大學雙學位，北航的德語專業並不是強勢專業，強勢專業是航空航天，兩個學校的排名差不多，都是十幾二十的樣子，985中等，北航因為在帝都，一直都是有加持的，校友會也會強勢一點，但是山大的專業明顯比北航的好

正常的平行志願不會出現同時錄取的情況，如果是自主招生另行別論，但要具體選擇哪所大學，要根據考生的職業規劃，性格特點，愛好特長，以及家庭的人脈關係等諸多因素綜合考量後而定。

理工肯定選北航。

修德語以後去德國留學不是順理成章？德國的工科非常強，而且基本沒有學費，又比美國安全。

當然學文科的還是去山大吧！

當然選北航！我是山東人，所以並非黑山東，而是實事求是客觀說自己的看法。1.雖然兩個學校都是985，也有學科專業側重的區分，但兩校教學資源、學術科研能力、教學管理水平等硬體和軟體並非完全在同一個檔次上。2.北京以及北航的資訊、學術、科研、經濟、文化環境資源和山東及所在大學不是一個數量級，除學習以外能夠感受和獲取的素質方面的教育和提升這些隱性的東西，不親身經歷是感受不到的。3.大學階段儘管開始有所學專業和方向的區分，但歸根結底還是屬於基礎和素質教育，不論你學什麼專業能拿多少個學位，都還只是個基礎性的學習，與今後步入社會，實際工作或創業幹什麼我感覺關係不是特別大（當然可能會影響到工就業方向和領域的取向）。所以這個基礎性培訓為何不選擇一個資源資訊更豐富、水平檔次更高、視野能更開闊的學校呢？選擇北航的理由還有很多，這只是簡單說幾個。個人管見，難免偏頗。

一個負責任的生涯規劃，還是要考慮學生情況的，比如學生是男是女，形象氣質如何，性格開朗還是內斂，表達能力強弱，未來想在二線城市以下生活還是耐得住北漂的煎熬等等因素。

因人而異，不可言之鑿鑿，一概而論！

不知道山大啥專業？如果是實專業就選山大。本身德語就是虛專業，而且外語在北航這種純工科院校太邊緣化了，學這種專業約等於沒專業。

雙學位 不能太當真了，第一專業 把時間 佔的 差不多了，第二個 真正 感興趣的 時間不多了，不如 就修一個，搞精通了。主要看自己興趣

這特麼的就不是一個檔次的學校，還用猶豫嗎？三歲的小孩都知道選北航。

當然，如果你是黑人留學生，那選山大。