巴黎聖母院是一座位於塞納河畔、法國巴黎市中心、西堤島上的哥特式基督教教堂建築，是天主教巴黎總教區的主教座堂，我覺得它應該在保有原來設計風格上再新增一些新的元素，保持原有風格是對古老建築的一種尊重，但是畢竟要重新建造也應該新增一些新的元素！

〇沒有必要重建，保留遺跡更有意義。如古埃及盧克索神廟，古羅馬大斗獸場，中國圓明園等。

〇重建屬“狗尾續貂”。無論是“維持原狀”，還是加進“新元素”，在人們深層意識裡都會感覺很“假”，失去“原汁原味”，無非是新建的“仿古建築”。

絕對的維持原狀！萬不能失真，失真之後就毫無意義了，就不是原來[八百年曆史一一一必須體現那個時候的真實藝術高度藝術特點]的聖母院了！馬克龍要求幾年內修復，這是典型的短視的騙子！必須要用幾十年才能風乾不變型的木材，一切失真的行為都是不負責任的！

建議法國不該浪費世界人民的血汗錢，來為法華人的錯誤的決策，錯誤的行為賣單！錯誤的決策就是做美國打手，做挑動戰禍的幫兇。錯誤的行為就是巴黎聖母院引發火災的責任人和單位。包括整個法國政府都有嫌疑。我看他們是想錢想瘋了！

重建啥呀？重建還叫古建築嗎？拆了算了，燒了就是燒了！再重建，也和老婆被人強姦了一樣，再也找不回原來的感覺了！

這個問題給人感覺是吃飽了操無用的事，編者怎不關心國家下一步國家政策怎麼走，多關心國情，少操洋人的事，在國外去操心吧。

我認為法國應該把巴黎聖母院佔地面積擴大一百倍，並提高到一百二十層高，以凸現法國科學技術的高度發達，在巴黎聖母院一百二十層高的頂上把埃菲爾鐵塔按一比一比例複製上去，把凱旋門放大10倍複製到巴黎聖母院正門距離一公里處，你想想，這樣的巴黎聖母院如果竣工，全世界的驚訝程度不亞於復活的拿破崙當選了法國總統。世界會以臣服的眼光畢恭畢敬的注視法國，羅馬教皇會毫不猶豫的從梵蒂岡遷到法國巴黎聖母院，聯合國全體一致透過將聯合國遷到巴黎，到時候全世界還會有人認為法國不是全世界政治文化中心嗎？