sketchup和3dsmax兩款軟體做出的效果，風格不一樣，個人覺得做好了兩個軟體都會很棒。
3dsmax
做出的效果圖會很逼真，模擬真實的效果，光影效果都會很好地表達建築和周圍環境，3dsmax是對當現實世界中建築建好後美好現實的暢想。製作過程相對複雜，對於工期較長或者客戶需求真實效果的，可以使用3dsmax表現。
sketchup
sketchup被稱作草圖大師，主要表現建築的形體狀態，結構形式，表現一種手繪的風格形式，給人更為親近的感覺，不再以逼真的效果為主要表現方式，更多的是對建築體量感的說明，以手畫的方式作為表現形式。製作過程相較3dmax簡單快捷，並且在不需要渲染的情況下，多角度任意旋轉觀看，形體狀態，這是3dmax所無法比擬的吧。
總結：
兩者沒有太多的可比性，如果說sketchup裝vray的表現力，自然無法比擬3dsmax。3dsmax是表現真實場景的狀態，表現更為真切，sketchup則表現手繪自然的清新感覺。熟練掌握技巧了，兩者都會很棒，至於選擇哪個就需要看你的建築形態是否複雜，希望得到的效果了，以及客戶的更接受哪個表現方式了。
PS:個人覺得sketchup用在建築形態表現會更棒，當需要一遍遍更改外觀造型的時候，sketchup會更快些，3dsmax會很麻煩，當方案定好在運用3dsmax做實景表現。
sketchup和3dsmax兩款軟體做出的效果，風格不一樣，個人覺得做好了兩個軟體都會很棒。
3dsmax
做出的效果圖會很逼真，模擬真實的效果，光影效果都會很好地表達建築和周圍環境，3dsmax是對當現實世界中建築建好後美好現實的暢想。製作過程相對複雜，對於工期較長或者客戶需求真實效果的，可以使用3dsmax表現。
sketchup
sketchup被稱作草圖大師，主要表現建築的形體狀態，結構形式，表現一種手繪的風格形式，給人更為親近的感覺，不再以逼真的效果為主要表現方式，更多的是對建築體量感的說明，以手畫的方式作為表現形式。製作過程相較3dmax簡單快捷，並且在不需要渲染的情況下，多角度任意旋轉觀看，形體狀態，這是3dmax所無法比擬的吧。
總結：
兩者沒有太多的可比性，如果說sketchup裝vray的表現力，自然無法比擬3dsmax。3dsmax是表現真實場景的狀態，表現更為真切，sketchup則表現手繪自然的清新感覺。熟練掌握技巧了，兩者都會很棒，至於選擇哪個就需要看你的建築形態是否複雜，希望得到的效果了，以及客戶的更接受哪個表現方式了。
PS:個人覺得sketchup用在建築形態表現會更棒，當需要一遍遍更改外觀造型的時候，sketchup會更快些，3dsmax會很麻煩，當方案定好在運用3dsmax做實景表現。