個人感覺迷笛要好。
首先是音響方面,我5.1去的草莓,2號去的迷笛,最直觀的感覺就是音響方面草莓跟迷笛有著巨大的差距,這種差距是哪怕不太懂音樂的人也能很容易分辨出來的。但是能感覺出來這種差距更多在於調音而不是裝置,後幾天草莓是否有所改善就不得而知了。
第二是樂隊水準,迷笛歷來都會請相當一部分外國樂隊,而這些外國樂隊的水準絕對是中國一般樂隊難以匹敵的,尤其這屆,有幾隻甚至是在世界上都有相當知名度的樂隊。而草莓幾乎沒有國外樂隊,雖然這屆基本也囊括了中國最好的樂隊,但綜合來講還是迷笛的樂隊水準要高,而且我去的那天,不少樂隊的發揮也受到音響的影響,現場簡直慘不忍聽。可以說隨便玩玩,草莓迷笛均可,但是要是想聽更好的音樂的話,還是迷笛。
第三是服務,歷屆迷笛售票和入場都是分開的,比較井然有序,入場效率較高,而這次草莓可能對觀眾人數預料不足,售票口和入口設在一起,而且居然都只有一個,我排隊排了近一個半小時才得以入場。餐飲方面草莓的酒水價格幾乎比迷笛貴一倍,而迷笛的品種比草莓要豐富(草莓4.5點鐘以後就只剩啤酒了)。跳騷市場迷笛的規模也要更大一些。
草莓唯一比迷笛強的一點就是環境,樹多,草坪茂盛(直接可以躺),尤其草莓舞臺貌似在一個小山谷裡,很有感覺。而迷笛的場地海淀公園由於受到歷屆
音樂節的洗禮,主舞臺前的草坪幾乎沒有了,全是土,pogo起來塵土飛揚,不過正因如此,遠遠看去場面還挺震撼的。
個人感覺迷笛要好。
首先是音響方面,我5.1去的草莓,2號去的迷笛,最直觀的感覺就是音響方面草莓跟迷笛有著巨大的差距,這種差距是哪怕不太懂音樂的人也能很容易分辨出來的。但是能感覺出來這種差距更多在於調音而不是裝置,後幾天草莓是否有所改善就不得而知了。
第二是樂隊水準,迷笛歷來都會請相當一部分外國樂隊,而這些外國樂隊的水準絕對是中國一般樂隊難以匹敵的,尤其這屆,有幾隻甚至是在世界上都有相當知名度的樂隊。而草莓幾乎沒有國外樂隊,雖然這屆基本也囊括了中國最好的樂隊,但綜合來講還是迷笛的樂隊水準要高,而且我去的那天,不少樂隊的發揮也受到音響的影響,現場簡直慘不忍聽。可以說隨便玩玩,草莓迷笛均可,但是要是想聽更好的音樂的話,還是迷笛。
第三是服務,歷屆迷笛售票和入場都是分開的,比較井然有序,入場效率較高,而這次草莓可能對觀眾人數預料不足,售票口和入口設在一起,而且居然都只有一個,我排隊排了近一個半小時才得以入場。餐飲方面草莓的酒水價格幾乎比迷笛貴一倍,而迷笛的品種比草莓要豐富(草莓4.5點鐘以後就只剩啤酒了)。跳騷市場迷笛的規模也要更大一些。
草莓唯一比迷笛強的一點就是環境,樹多,草坪茂盛(直接可以躺),尤其草莓舞臺貌似在一個小山谷裡,很有感覺。而迷笛的場地海淀公園由於受到歷屆
音樂節的洗禮,主舞臺前的草坪幾乎沒有了,全是土,pogo起來塵土飛揚,不過正因如此,遠遠看去場面還挺震撼的。