-
1 # 梁茂新
-
2 # 城市拂曉
孤陋寡聞,中醫發表論文一向是積極認真的、經過重重把關的,沒有一定的根據、沒有權威認可不可能輕易發表論文!
-
3 # 鄧錫成1
論文?多少字為論文?幾千字幾萬字的論文沒有說明對某個病怎麼治、怎樣才合理。
文字雖少、但是對病症瞭解透徹,治療簡便、效果好、不復發,難道這樣的小文章不算論文?
論文的出發點是誇誇其論、坐馬觀花?而不是腳踏實地的真才實學?只憑幾千字的虛偽虛構的青蜒點水?如果以文字多少來寫論文,西醫、中醫必將被淘汰!
-
4 # 愛釣魚得個外號姜太公
古書籍都學不好還論文,再一個論文要註明理論出處,就好比發明個成語一樣有多難,論來論去古書上都有,何況還學不好古書。除論古今差別之外無處可論也!
-
5 # 劉一飈
我一個民間中醫。為了考確有專長證專門找居委會證明我行醫超過五年。現在都不知道會不會被查,都躲在家裡儘量低調,準備報名確有專長中醫師。拿了證再發表論文也算名正言順吧。
-
6 # 醫門羅雀
我有諾獎級的多篇論文,因沒有資質不能在國內發表,又因為反腐敗,被腐敗集團封殺、追殺、監控也不能在國外期刊上發表。我的論文解決了基本醫學知識塊速普及及癌症防治等醫學難題。我叫王國華,統一醫學之父。
-
7 # 力君醫道
中醫期刊論文,包括名家出書,多如牛毛!發這提問人相信不是業界!
如果問,在國外知名期刊發表論文很少或者沒有,那還是事實。原因是,國外對論文的水平和真實客觀性等把控非常嚴格,中醫由於自身發展問題,目前的論文還沒有達到要求,曾經的新冠論文沒入選世界知名期刊就是原因所在。
這是中醫發展過程客觀存在的問題,未來能否做到?能!
-
8 # 袁聰
中醫官方允許准許發表論文的期刊,據我所知,目前國內有一百多種,中醫不是很少發表論文,而是發表了許多論文,論文的數量多,質量少,經典少、精品少,幾乎沒有什麼說服力、號召力、影響力、反響力、感染力、感應力、效應力、穿透力。
中醫比較會寫論文的人,幾乎都是官方認證認可資質的學院派,以及透過官方考證中醫西化的行醫者;比較會寫論文的人,幾乎都是紙上談兵的人,這些人臨床實踐診斷治療醫術不能、更不會治病,寫出來的所謂論文,只知其然,不知其所以然,故而寫出來的論文質量空洞抽象、泛淺表象而論、表面誇誇其談,幾乎沒有臨床實踐性、實際性、實質性的價效比深度深刻的說服力,相對而言都比較低………
民間中醫的文化程度普遍性都比較低,中醫理論知識體系普遍性都很欠缺,沒有進行系統規範的教育學習培養培訓,有許多人會治病,也都是隻知其然,不知其所以然,因此,寫不出較好較高的中醫優質論文。
有些民間中醫文化程度比較高,而且對中醫系統系列的理論知識體系學習研究都有較高或很高的造化造詣,臨床實踐診斷治療醫術經驗豐富、醫術精湛高明,這些人都是中華醫學的行家裡手、民間高手,由於各人各自的各種原因和因素,不相信中醫考證,沒有資質和資格不允許、不準不能在官方許可的中醫期刊上發表高質量優秀精品的中醫論文。
寫中醫論文:它的特點性質、特殊效能價效比,不同於、區別區分於任何一門學科領域的屬性和特性;愚見認為:寫好一篇高質量的優秀精品中醫論文很不容易,冰凍三尺非一日之寒,如果不懂中醫真正意義上的本質與本性,是寫不出來的高素質、高品質、高品味的高明論文;因為中醫的特性屬性———是看不見摸不著的無形病症的藏象學說,玄象學說,意象學說,意念學說,意會學說,象形學說,經絡學說,經脈學說,脈象(脈相)學說,病因學說和五行學說,陰陽學說,哲學與哲理學說。
-
9 # 東楚龍野虎
論文分學術論文與科普論文,雖然都是敘事說理的文章,但寫作物件不同,價值不同,寫作方法不同,深淺程度不同,發表平臺不同,兩者是有區別的。
中醫學術論文其實很多的,只是尋常百姓讀不到而已!其表現是在中央及各省甚至市都有中醫雜誌!全國至少有五十家。我在上世紀九十年代就曾經在中醫學雜誌上發表學術性論文,主要探討臨床一些問題。在九十年代以前,中醫學雜誌是向民間中醫開放的,允許民間中醫寫文章,研究傳統中醫理論技術。後來對中醫緊箍咒念多了,民間中醫能在中醫雜誌發表學術論文機會不多了,現在中醫雜誌學術論文由學院博導碩導級碩博研究生壟斷,主要傾向於中藥的小白鼠試驗光譜分折,及臨床雙盲試驗分析報告,背離中醫傳統,與西醫日漸趨同化。就是用西醫思想標準與方法來分析中醫藥。
這就造成自媒體很少見到科普中醫論文。
而有醫院職稱的體制中醫,不一定會寫中醫科普論文,他們難以用深入淺出的當代語言告訴人們中醫是什麼為什麼!
-
10 # 使用者祖傳中醫眼科王隆
能有發表中醫論文人才,就沒人敢造假,中醫論文造不了假,造假不是中醫,中醫講人格,道德濟世救人,沒有意志堅強骨氣人,難成優秀中醫。
-
11 # 紅色土地640
中醫自古以來都沒有發表論文的概念。現在的民間中醫也沒有能力發表論文。
現在能夠發表論文的中醫,都是體制內的中醫。
許多中醫論文都是靠西醫理論來發表。中醫的理論沒有能力從事科學研究。
-
12 # 甘草78428801
在基層搞中醫臨床工作,老百姓不管你論文不論文,論文水平如何,重點是看你的中醫臨床療效如何,論文寫的再多再好,看不好病沒有臨床療效,你還有存在的意義嗎?你還有病源嗎?你還能生存下去嗎?中醫藥大學,掛牌的官辦中醫醫院的中醫人才必須要有論文發表,不然人家會說你沒有能力水平本事。何況寫論文要有身份地位的,不然人家刊物也不會隨便刊登你的論文。基層臨床中醫醫生應該是以臨床療效論英雄,而不是用論文多少論英雄。平臺不一樣,結果就不一樣。在什麼平臺說什麼話,小編說這些話沒有臨床價值意義。
-
13 # 埋沒明珠W
中醫它會寫論文嗎?!他能把中醫天書般的原著文字能順利的讀成個就不錯了!
他能寫個“豆磨子粥”、“醬缸蛆”式的“論文”?能把聽著、讀者繞眩暈、嘔吐!
回覆列表
此問很幼稚,說明對中醫的學術研究一無所知。
當前,中醫藥期刊一百多種,多數為月刊,每刊收載三五十篇論文,粗略計算一下,就知道每年發表中醫藥文章數量。尚不包括在外文期刊發表的文章。
小編所說的“中醫”不知如何定義,如果僅就臨床中醫師而言,這一群體最大,發表論文也最多。當然,以各中醫大專院校附屬醫院和省中醫院所中醫師發表論文居多;基層中醫院則很少發表論文。個體中醫和民間中醫通常是不會寫論文的。不知小編所謂“中醫”是否針對這一群體?