《企業會計準則》對於固定資產確認的時點，規定的是達到“預定可使用狀態”。在達到“預定可使用狀態”前發生的合理的、必要的支出，都要計入固定資產成本。在《借款費用》準則，對於“預定可使用狀態”，規定了三條判斷標準。通俗的理解，就是對企業來說是能用的。正因為這樣的規定，所以如果像外購的固定資產，不單單是買價要計入固定資產的初始成本，如果有為購入固定資產支付的運雜費這些，也是要計入固定資產的初始成本。因為如果沒有這些運雜費，那麼固定資產就到達不了企業，自然達不到能用的狀態。同樣，如果是需要安裝的固定資產，在安裝完畢達到能用狀態之前，也不能透過固定資產科目核算。而是先透過在建工程科目核算歸集安裝過程中發生的支出，在達到能用狀態的時候，再從在建工程科目轉為固定資產科目核算。
《企業會計準則》之所以做出這樣的規定，也是各方博弈的結果。在上世紀九十年代，固定資產的確認時點其實並不是達到“預定可使用狀態”，而是“竣工決算”的時候。透過竣工決算，能夠得到建造的固定資產的最準確的初始成本資料。但是這也導致了一些負面行為。因為如果是在建工程核算，是不需要計提折舊的。但是如果轉為固定資產核算，那麼在下個月的時候要計提折舊計入費用減少利潤。如果企業的利潤過低，為了使利潤不那麼難看，企業可能會遲遲不去辦理竣工結算手續，這樣就不需要從在建工程轉為固定資產核算，也不需要計提折舊減少利潤了。
基於這一點考慮，後來《企業會計準則》做了修改，將固定資產的確認時點從“竣工結算”調整為現在的“達到預定可使用狀態”，一定程度上防止了企業調節利潤的行為。但是，相對來說，如何判斷固定資產是否達到“預定可使用狀態”，也有賴於會計人員的職業判斷。而且，在達到預定可使用狀態的時候就作為固定資產入賬，可能初始成本的核算資料並不是那麼準確。對於這個問題，《企業會計準則》也做了規定，在達到預定可使用狀態時，固定資產應該根據暫估的價值入賬，並在下個月開始計提折舊。等實際辦理完畢竣工結算的手續的時候，再調整固定資產的初始成本，並按照新確定的金額計提折舊。因為這個是會計估計變更，採用未來適用法，也不需要調整原有已經計提過的折舊金額。
《企業會計準則》對於固定資產確認的時點，規定的是達到“預定可使用狀態”。在達到“預定可使用狀態”前發生的合理的、必要的支出，都要計入固定資產成本。在《借款費用》準則，對於“預定可使用狀態”，規定了三條判斷標準。通俗的理解，就是對企業來說是能用的。正因為這樣的規定，所以如果像外購的固定資產，不單單是買價要計入固定資產的初始成本，如果有為購入固定資產支付的運雜費這些，也是要計入固定資產的初始成本。因為如果沒有這些運雜費，那麼固定資產就到達不了企業，自然達不到能用的狀態。同樣，如果是需要安裝的固定資產，在安裝完畢達到能用狀態之前，也不能透過固定資產科目核算。而是先透過在建工程科目核算歸集安裝過程中發生的支出，在達到能用狀態的時候，再從在建工程科目轉為固定資產科目核算。
《企業會計準則》之所以做出這樣的規定，也是各方博弈的結果。在上世紀九十年代，固定資產的確認時點其實並不是達到“預定可使用狀態”，而是“竣工決算”的時候。透過竣工決算，能夠得到建造的固定資產的最準確的初始成本資料。但是這也導致了一些負面行為。因為如果是在建工程核算，是不需要計提折舊的。但是如果轉為固定資產核算，那麼在下個月的時候要計提折舊計入費用減少利潤。如果企業的利潤過低，為了使利潤不那麼難看，企業可能會遲遲不去辦理竣工結算手續，這樣就不需要從在建工程轉為固定資產核算，也不需要計提折舊減少利潤了。
基於這一點考慮，後來《企業會計準則》做了修改，將固定資產的確認時點從“竣工結算”調整為現在的“達到預定可使用狀態”，一定程度上防止了企業調節利潤的行為。但是，相對來說，如何判斷固定資產是否達到“預定可使用狀態”，也有賴於會計人員的職業判斷。而且，在達到預定可使用狀態的時候就作為固定資產入賬，可能初始成本的核算資料並不是那麼準確。對於這個問題，《企業會計準則》也做了規定，在達到預定可使用狀態時，固定資產應該根據暫估的價值入賬，並在下個月開始計提折舊。等實際辦理完畢竣工結算的手續的時候，再調整固定資產的初始成本，並按照新確定的金額計提折舊。因為這個是會計估計變更，採用未來適用法，也不需要調整原有已經計提過的折舊金額。