語法是語言構成的法則，包括所有的語言知識。語法歸納總結了語言中具有規律性的語言現象，透過語言學家的提煉和規範，反過來又指導語言的學習和發展。在語言學習過程中，掌握了語言規律就可以形成語言再生能力，比如掌握了一種基本句型就可以造出無數條正確的句子。學語言必須掌握語法，光模仿是學不好語言的。既使是能說會道的說母語的人，也要進學校學習母語，否則，只能是會說話的文盲。在學校學母語就是學語言知識。

講出一個『天大』的笑話，或者不信的人好多！

嚴格意義上來說，除了『國語』稱得上是真正意義上的『語』之外，其他任何一個語種只能說是『言之方言』。

不管你信與不信，反正這個『語』字單指『國語』的專屬字義。何以見得？呵呵一笑置之：吾之言『語』也！

可能有人說，誰是『吾』吧？當然是發明創造了『國語』的同一血緣關係的『吾輩』了，即自黃帝一脈相承血緣關係的『吾人』而已。

所以說，除了是『吾』之外，其他的方言，嚴格地說都不算是『語』，因此，此些方言何來什麼『語法』性質？

最多是鳥語之語，簡單說話音之言，這就是每個方言問題，要慢慢淘汰的真實性原因；假如不明白的話，那是一個人性思維意識裡面，沒有什麼文化水平的問題，只要某種方言『知識』的問題。

那麼任何一種方言有沒有『言法』，肯定是有自身說話方式方法，研究和解析這些『言法』，僅僅處於模仿學習它裡面的話意結構，不宜說成擁有什麼文化水平意義上的『語法』性質云云。

徹底顛覆三觀不合的傳統認知，光靠三瓜兩棗的隻言片語解析？恐怕非得動搖整個世界範圍之內的問題不可，問題的關鍵之處：

『顛覆』是怎樣練成的？幾個專家組織？幾個語言學家？幾個團隊核心靈魂擺渡？

這個問題搞清楚了，其他事兒不用細說也知道：解決方案在哪裡？市場痛點才有價值連城的可能，否則，依然如故的浮雲一片。。。