敢於挺身而出、敢於堅決鬥爭，假如都選擇逃跑等國家有難時你能逃到哪裡去，想想當年的小日本侵略我們的時候，幾十個日本兵能佔領整個縣。

找政府，只有政府才是我們的保護神，如果強不過別人，吃虧，強過了別人，防衛過當，還是吃虧，所以，忍著等著法律會給我們公正的！！！

最好是不要防衛，因為你防衛，他死了你就是殺人犯，他傷了你是傷害罪，這就是，只有天下人負我，我不負天下人，佛）說的。

相互持刀那叫火拼，男人持刀沒殺心，女人持刀出門起了殺心，網路輿論不能踐踏法律法規，網路水軍踐踏法律，如果遇到持刀的不法分子，你們網路水軍是不是可以持刀，一擁而上把不法分子就地正法

別提正當防衛這個詞了，這個詞已經失去意義了，已經無正當防衛一說，只有故意傷害罪，沒有正當防衛！多少案例不是如此?

很多人對什麼是正當防衛不理解。感到很複雜，不好操作。其實，很簡單，就是說，你不採取這些防衛動作會不會死人（自己或別人）？如果會，你殺死對方就沒罪，就是正當防衛，如果不會，你殺死對方就有罪，就是防衛過當。至於到底會不會，由法官來判決（老百姓也能判斷大概）。唐雪案也是如此，大家只要簡單判斷，如果唐雪不採取這些行為會不會死人，就很容易判斷是不是正當防衛了。唐雪案對唐雪最不利的一點就是唐雪主動的開門出來。本來李某在門外，如果李某持刀進院入室，那麼唐雪正當防衛的合理性至少90%，可以說沒有什麼爭議了，可是，唐雪自己衝出來，這個合理性就大大降低了。因為你不開門出來，等李某衝進來（砸破門或翻牆），與你自己衝出來的危險性並沒有什麼增加。另外，唐雪被踢一腳後主動衝向李某也是失分。如果李某踢一腳後繼續拉著唐雪打，你動刀還有某些合理性，現在他沒有後續動作，危險性降低，你主動上前，非但不會降低危險性反而增加了危險性。還有一點，李某手中無刀，唐雪是雙刀，周圍有勸架人（一分鐘就被人拉開），如果唐雪不動刀也會死人（唐雪被打死）的判斷實在是牽強。綜合這幾點幾乎看不出唐雪正當防衛的合理性。當然，李某錯在先，唐雪酌情輕判倒是情有可原的。

存保護自己和親人之心，本著可以不傷害對方就能解決問題的，一定不傷害對方，可以不殺死對方就能解決問題的， 一定不殺死對方的態度去保護自己和他人，才能保證自己的行為是正當防衛。

遇事儘量不被情緒控制心態，以平息事態的態度去保護自己，能求助於官方的，一定求助於官方，能交給警察處理的問題，一定交給警察，有庇護所的時候，一定不將自己暴露於危險之下，這才是真正正當防衛的心態。

看的多了，聽的多了，經歷的多了才知道，一個息事寧人的態度有多重要，很多罪案都是一時之氣，而中國有句老話“忍一時之氣，免白日之憂”，個人深以為然。

傻子都知到什麼是正當防衛，一些惡人還在BB什麼：支援唐雪正當防衛，立即無罪釋放唐雪，全國民眾都在關注唐雪，不容你們胡來，中國法律是公證

我的住處在淮陽縣106國道邊，昨天十四點，想出門囗在路邊（106國道邊）走走，一輛三輪摩托車女司機開車，懷抱著一個孩子，身邊駕駛座上坐著一個十歲左右的女孩，一個急剎車，車子翻到在路邊上，我快速的跑過去，把小女孩拉出來，這時候鄰居田先生也跑來了，我倆一起把三輪摩托車翻過來，才救出被車壓往腿的女司機和她懷抱裡的孩子！這時候一個長通物流的送貨車的司機也幫忙，把三輪摩托車上掉下來的東西拾起來放在車上！ 這是事發地點三輪車側翻在停車位前邊，懾像杆下五米左右！

女司機檢視一下自己的腿在流血，根本沒有看看孫子受傷沒有，直接指著停在斑馬線上的長通小貨車說：“你怎麼停的車？你要負責”！

原來長通小貨車司機看三輪摩托車翻車擋住了路，車停在三輪摩托車前五米左右下車也參加救女司機。

長通司機師傅：“你的車側翻後擋住了去路，我才停車下來救你的”！

我說：“你先別急著找原因，先看看孫子有事沒事，孩子一直哭，你的腿還流著血”！

女司機：“那他（長通物流司機）得給我們看（看病）”！

長通司機：“我又沒有碰你，我咋給你看”？

女司機：“你不給看不能走”！

長通司機：“那我就報警了”？

我知道出事地點有二個懾像頭，如果報警了警察很容易查出來！

我對女司機說：“你要沒有事，你就讓他走吧”！

女司機：“你倆是一夥的，他不給我看你得給我看”

並且拉著我的胳膊，非要說我們是一夥的，讓我賠錢！

我說：“我救你也不是你不知道，他報警了這兩邊都是懾像頭，你看著辦吧”。

女司機臺頭看看懾像頭，鬆開了我的胳膊。說：“我還得送孫子上學校，不跟你扯了”。

隨即抱著孫子，把孫女又抱在駕駛座上，不顧孩子的哭聲，駕車離開！希望國家多安裝些懾像頭！如果沒有攝像頭，長通物流小哥和我真的不知道會發生什麼，或許我們都會被訛詐！

跑也不是個辦法，跑脫了一個小時，跑不脫二、三個小時。唐雪從幾點鐘，再到幾點鐘，開始唐雪不是向家跑嗎？跑了幾個小時。人人都想自己不遇到，就是萬幸中的萬幸。遇到都是無可奈何。