如果出於效能方面選擇iPhone XS Max更好。
日前，外媒appleinsider對蘋果的最新手機iPhone XS Max和谷歌的Pixel 3進行了一輪跑分測試對比。在這家媒體看來，兩款手機更多的較量在於它們的處理器，其中，谷歌選用的是跟三星新旗艦Galaxy Note 9一樣的晶片--高通八核驍龍845。
其效能表現和核心執行效率都略慢於Note 9，分別為2.5GHz和1.5GHz。該處理器支援4GB RAM、Adreno 630 GPU。
蘋果使用的則是自家開發的A12 Bionic晶片--一個擁有兩個高效能核心和四個高效率核心的六核系統晶片，主頻2.49GHz。另外它還使用了蘋果自主設計的四核GPU。
跑分測試首先從Geekbench 4 CPU測試開始，在單核效能表現上，iPhone XS Max比Pixel 3高出一倍多。至於多核，兩者的差距沒有前者那麼大，但XS Max仍輕鬆擊敗Pixel 3。
左為iPhone XS Max，右為Pixel 3（下同）
在Geekbench圖形測試中，蘋果的22,278分表現再次優於谷歌的13,845分。
接下來是安兔兔的影象密集跑分測試。可以看到，Pixel 3拿到了不俗的284,546分，但卻仍不及XS Max的363,687分。從詳細結果來看，除了儲存，iPhone在其他所有測試都打敗了Pixel 3。
然後是安兔兔的HTML 5測試，XS Max的得分大概比Pixel 3高出35%左右。
在另一個瀏覽器跑分--Octane 2.0中，兩者的差距則非常大。XS Max跑分成績有43,220分，而Pixel 3只有16,396，前者幾乎是後者的三倍左右。這個測試結果很好地說明了蘋果在軟硬體的最佳化工作上做得非常好。
最後則是GFXBench OpenGL的1080p Manhattan Offscreen測試。同樣，XS Max拿到了高分。
基於這些結構，毫無疑問iPhone XS Max是效能最優秀的裝置。Google Pixel 3相對而言表現就顯得有些平庸，但在某些方面卻優於三星Galaxy Note 9。
如果出於效能方面選擇iPhone XS Max更好。
日前，外媒appleinsider對蘋果的最新手機iPhone XS Max和谷歌的Pixel 3進行了一輪跑分測試對比。在這家媒體看來，兩款手機更多的較量在於它們的處理器，其中，谷歌選用的是跟三星新旗艦Galaxy Note 9一樣的晶片--高通八核驍龍845。
其效能表現和核心執行效率都略慢於Note 9，分別為2.5GHz和1.5GHz。該處理器支援4GB RAM、Adreno 630 GPU。
蘋果使用的則是自家開發的A12 Bionic晶片--一個擁有兩個高效能核心和四個高效率核心的六核系統晶片，主頻2.49GHz。另外它還使用了蘋果自主設計的四核GPU。
跑分測試首先從Geekbench 4 CPU測試開始，在單核效能表現上，iPhone XS Max比Pixel 3高出一倍多。至於多核，兩者的差距沒有前者那麼大，但XS Max仍輕鬆擊敗Pixel 3。
左為iPhone XS Max，右為Pixel 3（下同）
在Geekbench圖形測試中，蘋果的22,278分表現再次優於谷歌的13,845分。
接下來是安兔兔的影象密集跑分測試。可以看到，Pixel 3拿到了不俗的284,546分，但卻仍不及XS Max的363,687分。從詳細結果來看，除了儲存，iPhone在其他所有測試都打敗了Pixel 3。
然後是安兔兔的HTML 5測試，XS Max的得分大概比Pixel 3高出35%左右。
在另一個瀏覽器跑分--Octane 2.0中，兩者的差距則非常大。XS Max跑分成績有43,220分，而Pixel 3只有16,396，前者幾乎是後者的三倍左右。這個測試結果很好地說明了蘋果在軟硬體的最佳化工作上做得非常好。
最後則是GFXBench OpenGL的1080p Manhattan Offscreen測試。同樣，XS Max拿到了高分。
基於這些結構，毫無疑問iPhone XS Max是效能最優秀的裝置。Google Pixel 3相對而言表現就顯得有些平庸，但在某些方面卻優於三星Galaxy Note 9。