三藩之亂鼎盛時期打到了長江一線,滿清動員蒙古韃子兵南下參戰,可見當時的戰況非常激烈。
康熙是比較有作為的皇帝,他能夠統籌兼顧,指揮若定,力挽狂瀾。
滿清的戰鬥力當時正處於鼎盛時期,三藩的實力的確難以佔據優勢。
三藩之所以能夠跟滿清中央朝廷打八年戰爭,不是他們自己的實力強,而是民心所向,大江南北廣大人民普遍仇視滿清,只是被迫屈服於野蠻的武力鎮壓,一旦遇見反抗的洪流,他們很自然地就加入了。
但是,三藩權貴並不是為了全民族的解放而發動反清戰爭的,他們的真實目的還是少數人的私利。這種軍閥割據式的政治集團,不能真心解決百姓關切,最終的失敗也是必然。
儘管如此,從1673年開始造反,一直打到1681年,持續了八年之久,可見人民反抗滿清壓迫的願望還是很高漲的。
滿清仰仗蒙古兵的強力支援,有很雄厚的戰鬥力,但是禍害中原百姓也罪孽深重。民間流傳山東有個婦女被侮辱時,用錐子刺馬屁股拖死韃子兵的故事。當時縱兵擾民的現象極為嚴重,肯定民怨極大。如果三藩統治勢力稍微英明一些的話,很有希望打敗野蠻暴虐的滿清。
可惜三藩的統治者本身就是賣國求榮投降外敵的奸佞,他們根本不可能真正喚起民眾共同推進民族解放。最終只能拼武力,到最後土崩瓦解。
儘管滿清平定了三藩之亂,有利於國家的繼續統一,但是對百姓而言,長久的苦難和民族衰落隨之而來,從此變得麻木不仁死氣沉沉。浩浩蕩蕩的反清鬥爭徹底陷入低谷,中國從此走了下坡路。
我認為不是滿清真的很難消滅,而是三藩割據勢力自身侷限性太大,根本無法帶領百姓完成民族解放事業。
三藩之亂鼎盛時期打到了長江一線,滿清動員蒙古韃子兵南下參戰,可見當時的戰況非常激烈。
康熙是比較有作為的皇帝,他能夠統籌兼顧,指揮若定,力挽狂瀾。
滿清的戰鬥力當時正處於鼎盛時期,三藩的實力的確難以佔據優勢。
三藩之所以能夠跟滿清中央朝廷打八年戰爭,不是他們自己的實力強,而是民心所向,大江南北廣大人民普遍仇視滿清,只是被迫屈服於野蠻的武力鎮壓,一旦遇見反抗的洪流,他們很自然地就加入了。
但是,三藩權貴並不是為了全民族的解放而發動反清戰爭的,他們的真實目的還是少數人的私利。這種軍閥割據式的政治集團,不能真心解決百姓關切,最終的失敗也是必然。
儘管如此,從1673年開始造反,一直打到1681年,持續了八年之久,可見人民反抗滿清壓迫的願望還是很高漲的。
滿清仰仗蒙古兵的強力支援,有很雄厚的戰鬥力,但是禍害中原百姓也罪孽深重。民間流傳山東有個婦女被侮辱時,用錐子刺馬屁股拖死韃子兵的故事。當時縱兵擾民的現象極為嚴重,肯定民怨極大。如果三藩統治勢力稍微英明一些的話,很有希望打敗野蠻暴虐的滿清。
可惜三藩的統治者本身就是賣國求榮投降外敵的奸佞,他們根本不可能真正喚起民眾共同推進民族解放。最終只能拼武力,到最後土崩瓦解。
儘管滿清平定了三藩之亂,有利於國家的繼續統一,但是對百姓而言,長久的苦難和民族衰落隨之而來,從此變得麻木不仁死氣沉沉。浩浩蕩蕩的反清鬥爭徹底陷入低谷,中國從此走了下坡路。
我認為不是滿清真的很難消滅,而是三藩割據勢力自身侷限性太大,根本無法帶領百姓完成民族解放事業。