-
1 # 攝影記憶
-
2 # wangyizuog
金一南將軍比較穩重，從國際整個局勢出發，分析中國的戰略和國際形勢的特點。他對國際事務的分析具有很強的邏輯性，觀點明確，結論正確。頭腦比較冷靜。有戰略眼光。戴旭將軍作為真正的中國鐵血將軍。具有敢於亮劍的精神，有著紅色基因的思想。他的軍事戰略繼承了中國軍隊紅色基因的那種戰略，主動出擊的勇敢精神。不畏懼世界任何強敵，為了國家和民族。從戰略的高度。中國的未來戰爭，做出戰略主動出擊的許多設想。服務著全華人民，激勵著我們軍隊200萬鐵血將士。他是令人尊敬的真正的中國軍人。張召忠。他僅是一位潛艇部隊的專家。對於武器裝備非常的熟悉。與國際政治並不熟悉。甚至於金燦榮形成一個佳話。連印度與英國的GDP，為此都不能分清。請問國際政治必須有豐富的知識。廣闊的視野。他對於國際政治還是不是熟悉的。他不能夠準確的評論國際政治。評論國際政治必須熟悉許多國家的政治經濟，文化，宗教以及政治意志。地緣政治力量。一個連英國和印度的GDP，名次都分不清的，所謂的專家。國際政治評論是不準確的，常常鬧出笑話。
-
3 # 使用者5402241054648
杜文龍是穩健的軍事專家！對各類現代化武器及相互作用瞭如指掌，實事求是，知己知彼，百戰不殆！金一南有戰略戰術頭腦，師夷之長，為我所用，有獨到之處！不坑不卑、實事求是，正是我喜愛之處！
-
4 # 源2142319
三位的分折、講解和取向都很好很明確！
但帶給觀眾只是一陣子的解解鬱悶而己。可惜的是他們沒權，僅是文宣人員而己！
-
5 # 我主沉浮255873403
張是戰略忽悠局的局長，真假難辨，讓對方捉摸不透，贊！
金是戰略分析家，分析問題到位，好！
戴是軍事理論天才，氣勢磅礴，強！
-
6 # 漫步人生2517
特別喜歡戴旭教授，中國真正的鐵血軍人，具有前瞻性的戰略眼光和思維，中國需要千千萬萬戴旭這樣的鐵血軍人和虎狼之師。
-
7 # SUN依舊會升起
看這幾個分析軍事還不如去幼兒園陪孩子玩吶 左一個打臉右一個打臉的，如果這幾個人真的能代表現在國家的戰爭理念，我只能說祝大家好運吧
回覆列表
應該說這三個人都是有頭有臉的人物，軍事分析各有特點，單單聽每一個人來說都有道理，只是他們的側重點不同。進一步來說，張召忠分析特點是——具體，他敢針對某一熱點分析，比如誰打誰、什麼時候誰打誰、用什麼裝備誰打誰，在電視上露面很多，但說中的不多。金一南分析特點是——宏觀，也就是戰略，他主要針對某一問題從戰略上進行分析，很少具體到某一點，側重在理論上分析。戴旭分析特點是——激進，也就是所謂的膽大或冒險，給人的感覺誰都不會怕誰，比方說中國的軍事實力要充分顯示，讓世界知道自己的厲害。話說回來，如果問誰的分析最受歡迎，我認為張召忠的分析最讓人愛聽，因為他說的具體，有鼻子有臉，神乎其神。