可以有情緒，，他可以有情緒， 那麼工作人員更應該有情緒。工作人員一天要對面多少人流量，所以應該有情緒的應該是工作人員。更何況是她不配合工作人員的，而且還以為自己有多牛爆口粗罵工作人員。就曾軼可這件事上輪什麼都說不過工作人員。

情緒化是什麼東西？你貧窮，就可以成為不工作的理由嗎？你無知，就能無所畏懼嗎？你的所謂情緒化，就能凌駕於法律之上？我想不能，當我們犯錯的時候，要勇於承擔責任，不能找千萬種藉口來逃避責任！

作為一個人，可以有情緒，但是作為一個藝人應該自律，應該向社會傳遞的是正能量，而不是隨意使用自己那一點點影響力製造輿論壓力，引發網路暴力。藝人應該清楚的明白，自身的影響力是把雙刃劍，可以傷人，也能毀了自己。

情緒化是一種不成熟的表現，公眾人物你不想進步發展你可以隨便認性去試試，大眾會不會還願意看到你在那佔用公共資源空間。

應該有情緒，這個社會誰都可以隨時情緒化！那是你自己的事，但千萬不要試圖以陰暗的心理挑戰國家法律法規，進而企圖達到自己那骯髒的心理需求，不然會讓這樣的人渣垃圾吃不了兜著走！

謝謝邀請！這個問題首先要明白什麼是公眾人物？公眾人物的權利，責任與義務。只要權利而不履行責任與義務怎麼行？公眾人物當然可以有情緒，但絕不能拿自己的情緒對待大眾，甚至趾高氣昂的牴觸國家公信權利和法律，那就不是你情緒不情緒的問題了，而是你要凌駕於國家之上的問題了！一個小小的演繹人員，憑什麼可以這樣？因為高的離譜的收入？還是因為那些懵懂的粉絲？這就可以挑戰國家公信權利？假如此人在國家出入境檢查站鬧了一場之後，不是高傲的覺得自己高於一切的再發檄文聲討甚至謾罵安檢人員，或許大眾就根本不知道此事，誰會譴責於此人？既然敢在事後再發此事，無非就是覺得依仗自己的名聲肯定能獲得華人的支援而挑戰國家公信權利，這就和情緒沒有關係了，說輕了是想仗勢欺人，說重了是不知天高地厚的挑戰國家法律的作死！是自己作的，怪誰呢？

沒有說不能有疑問，不能有情緒，不能投訴，而是必須透過合理合法的途徑進行投訴維權，公眾人物更不能太任性，惟我獨尊

這不是情緒的問題，這是一個基本的為人處事的態度問題！她當然可以有情緒，這是她的自由和權利。但在什麼時候，表達什麼樣的情緒，卻是應該有考量的！公眾人物一舉一動都是被曝光的，所以必須謹慎表達情緒！這就涉及到態度問題！曾軼可對自我的認知和社會的認知明顯不夠！導致她這次一錯再錯！