魏忠賢這個死太監對大明王朝的毒害，那是有目共睹的，以至於有人說，就是他抽掉了當時大明文臣武將的脊樑骨，把他們變成了一群只會唯唯諾諾、明哲保身只會窩裡橫的極端利己主義者。但是最近流行為奸臣翻案，連魏忠賢這個死太監也有人頂禮膜拜，還氾濫出了一個“忠賢不死大明不亡”的怪論，看來真是兔死狐悲物傷其類，魚找魚蝦找蝦烏龜愛王八。
魏忠賢的崛起，真的透著一種詭異：一個街頭無賴，斗大的字識不得半籮筐，被賭債逼得揮刀自宮，也算是個地地道道的人生失敗者了。
可就是這麼一個沒文化的街頭混混，居然能夠在大明權力中心混得風生水起，掛靠上皇帝的奶媽，做了司禮監秉筆太監，當起了“九千九百歲”，朝野上下“只知有忠賢，而不知有皇上”。
魏忠賢就憑著這個“死太監”的身份，居然鬥得當時勢力龐大的“東林黨”一點脾氣都沒有，朝中無恥大臣紛紛跪舔，弄出了“五虎”、“五彪”、“十狗”、“十孩兒”、“四十孫”，正應了“和尚無兒孝子多”那句話了——魏忠賢的孝子賢孫今天也不少。為奸臣翻案，給英雄抹黑，是某些別有用心者的慣用伎倆：欲亡其國先滅其史，亡國滅史做不到，就只好釋出奇談怪論了。
明代的皇帝，除了少數幾個像朱元璋朱棣那樣的之外，大多數都不靠譜，就是靠著內廷（司禮監秉筆太監、掌印太監為首）和外廷（以內閣閣僚為首）互相制約，保持一種動態的微妙平衡，而魏忠賢的出現，打破了這種平衡，閹黨一家獨大，使作惡成為一種肆無忌憚——如果文官集團稍微硬氣一點，魏忠賢也幹不出那麼多令人髮指的事情來。
魏忠賢之前，明朝內外廷之間有爭鬥有聯合，但是都能保證大明的國家機器正常運轉，就是魏忠賢掏空了大明國家建築的地基，後來泥水匠崇禎拆了東牆補西牆，也沒擋住大廈崩塌。
當然，還有人說魏忠賢是忠於明熹宗朱由校的，這就是沒讀過明史的人的秀下限了。因為他們就沒用腳後跟相像：朱由校那些出生和沒出生的孩子都是咋死的？
魏忠賢這個死太監對大明王朝的毒害，那是有目共睹的，以至於有人說，就是他抽掉了當時大明文臣武將的脊樑骨，把他們變成了一群只會唯唯諾諾、明哲保身只會窩裡橫的極端利己主義者。但是最近流行為奸臣翻案，連魏忠賢這個死太監也有人頂禮膜拜，還氾濫出了一個“忠賢不死大明不亡”的怪論，看來真是兔死狐悲物傷其類，魚找魚蝦找蝦烏龜愛王八。
魏忠賢的崛起，真的透著一種詭異：一個街頭無賴，斗大的字識不得半籮筐，被賭債逼得揮刀自宮，也算是個地地道道的人生失敗者了。
可就是這麼一個沒文化的街頭混混，居然能夠在大明權力中心混得風生水起，掛靠上皇帝的奶媽，做了司禮監秉筆太監，當起了“九千九百歲”，朝野上下“只知有忠賢，而不知有皇上”。
魏忠賢就憑著這個“死太監”的身份，居然鬥得當時勢力龐大的“東林黨”一點脾氣都沒有，朝中無恥大臣紛紛跪舔，弄出了“五虎”、“五彪”、“十狗”、“十孩兒”、“四十孫”，正應了“和尚無兒孝子多”那句話了——魏忠賢的孝子賢孫今天也不少。為奸臣翻案，給英雄抹黑，是某些別有用心者的慣用伎倆：欲亡其國先滅其史，亡國滅史做不到，就只好釋出奇談怪論了。
明代的皇帝，除了少數幾個像朱元璋朱棣那樣的之外，大多數都不靠譜，就是靠著內廷（司禮監秉筆太監、掌印太監為首）和外廷（以內閣閣僚為首）互相制約，保持一種動態的微妙平衡，而魏忠賢的出現，打破了這種平衡，閹黨一家獨大，使作惡成為一種肆無忌憚——如果文官集團稍微硬氣一點，魏忠賢也幹不出那麼多令人髮指的事情來。
魏忠賢之前，明朝內外廷之間有爭鬥有聯合，但是都能保證大明的國家機器正常運轉，就是魏忠賢掏空了大明國家建築的地基，後來泥水匠崇禎拆了東牆補西牆，也沒擋住大廈崩塌。
當然，還有人說魏忠賢是忠於明熹宗朱由校的，這就是沒讀過明史的人的秀下限了。因為他們就沒用腳後跟相像：朱由校那些出生和沒出生的孩子都是咋死的？