月球並不普通
雖然很多星球都有衛星,但衛星之間也有很大不同,大概可以分成兩種衛星,一種就是和自己主星之間的差距比較小的,月球就是這樣,另外一種和自己主星之間的差距很大的。
那這兩類衛星有啥具體的差別呢?
其本質的不同在於形成機制的不同,月球的形成目前主流的理論是大碰撞假說。說的其實就是月球是撞出來的。
具體的過程大概是這樣,話說在距今46-45億年前,地球形成的初期,在地球軌道附近有個小行星,我們現在管它叫做忒亞。後來,忒亞一頭撞上了地球。撞擊過後,碎渣在引力的作用下逐漸形成了月球。(這裡補充一點,雖然這是一個假說,但是科學的假說和我們老百姓侃大山可不一樣,他們的假說要有切實可靠的證據才能被接受。而大碰撞的證據還是有不少的,比如:透過研究月球岩石中氧的同位素比例,發現這和地球上的完全一致。)
那另外一種衛星是咋來的呢?
一般來說,行星在形成初期,有可能會剩下一些邊角碎料,這些邊角碎料在引力的作用下形成了衛星,還有一種就是依靠捕獲小行星。火星的兩個衛星就是從其他地方捕獲的。這類衛星和主星比起來,個頭都很小。火衛一半徑只有11.1km,火衛二半徑只有6.2km,月球的半徑1737km。半徑差了2個數量級,而地球和火星的差距還不到一個數量級。這要是體積比,可是要三次方,高下立判。
也就是說,形成的方式決定了衛星相對於主星的比例大小,撞出來的佔比都比較大。那太陽系內還有沒有其他例子呢?
就說冥王星吧,冥王星也有一個和自己尺寸和接近的衛星卡戎,根據我們對於月球形成的認識,天文學家就做出推斷,認為冥王星的位置,在很早之前也發生過兩個矮行星膨脹之後的主體,就是現在的冥王星,而碎片成為了卡戎。
我們來感受一下,看看冥王星和卡戎,以及地球和月球之間的比例關係,再來看看木星和它的衛星之間的比例關係,看看到底相差有多大。
這是冥王星和卡戎:
地球和月球:
木星和它的幾顆最大的衛星:
看到了吧?相差的不是一般的多。
所以,月球出奇的大是由於它的形成機制決定的,大碰撞產生的衛星和自己主星的質量比和體積比都要大不少。
月球並不普通
雖然很多星球都有衛星,但衛星之間也有很大不同,大概可以分成兩種衛星,一種就是和自己主星之間的差距比較小的,月球就是這樣,另外一種和自己主星之間的差距很大的。
那這兩類衛星有啥具體的差別呢?
其本質的不同在於形成機制的不同,月球的形成目前主流的理論是大碰撞假說。說的其實就是月球是撞出來的。
具體的過程大概是這樣,話說在距今46-45億年前,地球形成的初期,在地球軌道附近有個小行星,我們現在管它叫做忒亞。後來,忒亞一頭撞上了地球。撞擊過後,碎渣在引力的作用下逐漸形成了月球。(這裡補充一點,雖然這是一個假說,但是科學的假說和我們老百姓侃大山可不一樣,他們的假說要有切實可靠的證據才能被接受。而大碰撞的證據還是有不少的,比如:透過研究月球岩石中氧的同位素比例,發現這和地球上的完全一致。)
那另外一種衛星是咋來的呢?
一般來說,行星在形成初期,有可能會剩下一些邊角碎料,這些邊角碎料在引力的作用下形成了衛星,還有一種就是依靠捕獲小行星。火星的兩個衛星就是從其他地方捕獲的。這類衛星和主星比起來,個頭都很小。火衛一半徑只有11.1km,火衛二半徑只有6.2km,月球的半徑1737km。半徑差了2個數量級,而地球和火星的差距還不到一個數量級。這要是體積比,可是要三次方,高下立判。
也就是說,形成的方式決定了衛星相對於主星的比例大小,撞出來的佔比都比較大。那太陽系內還有沒有其他例子呢?
就說冥王星吧,冥王星也有一個和自己尺寸和接近的衛星卡戎,根據我們對於月球形成的認識,天文學家就做出推斷,認為冥王星的位置,在很早之前也發生過兩個矮行星膨脹之後的主體,就是現在的冥王星,而碎片成為了卡戎。
我們來感受一下,看看冥王星和卡戎,以及地球和月球之間的比例關係,再來看看木星和它的衛星之間的比例關係,看看到底相差有多大。
這是冥王星和卡戎:
地球和月球:
木星和它的幾顆最大的衛星:
看到了吧?相差的不是一般的多。
所以,月球出奇的大是由於它的形成機制決定的,大碰撞產生的衛星和自己主星的質量比和體積比都要大不少。