一個強盜見財起意，一刀捅到一個人的胃部，結果這個人死了。還有一位醫生，為一個胃部有病的人做手術，也是一刀下去，結果出了狀況病人死了。那如果最終上帝給他們定性誰會下地獄呢……

好像這個人是一個非常奇怪的人。不以平常人的思維方式來思考問題的人。錯的是對的，對的是錯的!結果就是這樣!

結果很好，很好! 大家通統都會說他是一個大好人!

謝邀請:好人與壞人怎麼區分？有什麼社會道德標準？這個問題既簡單又複雜……一個人只有辦事情的對與錯！假如一個殺人犯:只要對我全心全意，我便生死相依的保護他！但假如全世界都認為這個人是好人，對我不好的人，我也不會說是好人！這就是我的回答……

仍然是壞人。

好壞不分結果，只論意圖與過程。

比如，要我跟他合作，我肯定會防著他。

沒有造成壞的後果，處罰可以從輕。

說他是一個壞人那麼他肯定做了危害社會或者有為現下的道德規範。一個朋友搶劫判了七年，其實他是一起喝了酒之後跟著別人就稀裡糊塗去了，再然後一個孩子掉水裡去了，好冷的天我到處看找棍子啥的，一轉頭他外套一脫其他都沒來得及扔就跳下去了，最後孩子救上來了，他有了財物損失我就不說他都凍的發燒了！那時我經常想他就是一個壞人嗎？我沒打勞改我就是一個好人嗎？好人壞人的判定不會是那麼絕對！

這個小說裡面有，比如某主角總想著做壞事，結果全變成好事。被人們當成大英雄。最終還是選擇當個好人算了，因為大家都尊敬他啊

一個人備了一杯毒酒，本來是毒張三的，結果李四誤喝了。張三是愛國將軍，李四是國賊。李四一死舉國歡騰，那備毒之人算不算壞心做了好事？該不該被認為是好人？我想答案是很明白。