-
1 # 百鳥嘲鳳
-
2 # 電影森林
總結一下有以下幾點:
第一,是否迎合當前的市場需求,電影行業本身作為一個娛樂行業,迎合觀眾的需求是第一要素,在日新月異的當今社會,資訊的發達,網路的便利早已將觀眾的欣賞能力,接受能力培養成熟,今日紅顏瞬間成為昨日黃花。所以作為電影工作者需要有靈敏的嗅覺和預判能力,知道觀眾的需求是什麼,才能投其所好,獲得雙贏!
第二,影片題材,內容和創作團隊,一個好的劇本是影片成功的基礎,萬丈高樓平地起,好的題材能夠得到更多人的關注,加上優秀的創作團隊,使影片展現出它應該表現的內容,應該表達的思想,不論是何種型別的影片,通過什麼樣的方式展現出來,都能與觀眾形成共鳴,讓出品方和編導希望通過影片而傳達出來的思想和價值得以認可,這才是影片投資的關鍵所在,比較突出的是今年吳京的戰狼2,在當今的環境下出事,可以說是佔盡了天時地利人和。
第三,創新與發展,墨守成規肯定不適合於當今殘酷的市場競爭手段,那麼在現在百家爭鳴,百花齊放的電影市場,慧眼識英雄很重要,如果你挖掘出一個潛力股,那麼你的回報是相當可觀的!就像《泰囧》的投資者於宇昂投資400萬獲7000萬回報。其實作為中國產片來說,是非常看好國內的電影市場的,現在越來越多的中國產佳作正在出現,越來越優秀的電影人正通過他們不懈的努力將自己最新的,最好的,最獨特的電影作品展現給大家!
-
3 # 夢遊電影
個人認為一部成功的電影,最重要的部分是其精神核心,也就是故事的意義。
電影的本質是說故事,將一個故事通過全方位的演繹,在大銀幕上呈現出來。
優美的音樂,絢麗的畫面也很重要,但是隨著時間流逝,真正能夠被反覆回味的,恐怕還是影片所展現的精神,又或者說故事的意義。故事與故事之所以不同,正在於它表達的核心是什麼。
比如電影《紅櫻桃》,是一部老電影,但只要是看過的人,我相信沒有人能忘記。
這是一部充滿歷史印記的電影,是葉大鷹導演1995年的作品。它沒有用誇張的畫面或音效來展現戰爭的冷酷,而是用普通人的遭遇來讓觀眾體會到那樣的絕望和苦痛。
故事本身並不複雜,但是角度切入比較特別,從側面體現了戰爭的沉重。
劇情在平靜中展開,1940年,中國孤兒楚楚和羅小蠻被送到莫斯科的國際兒童院學習。兒童院的生活很安穩,笑容漸漸回到了楚楚的臉上。
然而,伴隨著孩子們的歡聲笑語,戰爭的噩夢來臨。而楚楚和羅小蠻,也由此開始了完全不同的命運。
德軍入侵莫斯科,楚楚落入了一個德國將軍手裡。這個將軍正是我們所能想象的那種典型變態劊子手,冷漠,殘忍,卻又追求所謂的藝術。
不幸的楚楚成為了他眼中最好的“藝術品”。他在楚楚的背上繪製了大幅的紋身,圖案則是納粹引以為豪的標誌。
當楚楚從麻醉中醒來,蜷縮在草堆上,她茫然了一會,才察覺到背部的不對勁。她先試圖用口水去擦,然後慌亂地去磨,最後將整個背在粗糙的水泥上反覆磋磨,直磨得鮮血淋漓。這一段鏡頭沒有臺詞,只有面板摩擦的聲音和慌亂而壓抑的哭聲,卻因此更加令人感受到她的崩潰。
這樣的遭遇,是楚楚本人能夠選擇的嗎?她被迫烙下如此恥辱的印記,從一個普通的小女孩變成了自己乃至他人眼中的怪物。
羅小蠻則在後方負責派送陣亡通知,他每次徘徊很久,才能下定決心走進某個房屋,迅速完成派送,然後趕緊離開。伴隨著他慌亂的身影的,是相似而又不同的撕心裂肺的哭聲。
在莫斯科寒冷的冬天,羅小蠻做著比嚴寒更冰冷千百倍的工作,也體會了數不清的傷痛。那些他無法承受的傷痛,讓他在戰爭結束時選擇與德國兵同歸於盡。
從此他不用再挖空心思編謊話去安慰老媽媽,也不用再為自己只能給人們帶去不幸的訊息而內疚,他在爆炸中死去,卻在死亡裡獲得了平靜和永生。
而楚楚,她想盡辦法去除紋身,但因為面積過大,最終也沒有成功。她孤獨地又活了幾十年,終身未婚。
戰爭會結束,但留給人們的傷口卻依舊疼痛,甚至再也無法癒合。
這部電影沒有像以往的戰爭片那樣把重點放在戰場,讓觀眾直面炮火連天的殘酷,但卻又讓我們實實在在感受到戰爭的殘忍,感受到普通人在亂世如飄萍的命運,感受到小人物在戰爭年代所流的血淚,可以說是一部非常成功的反戰電影了。
-
4 # 望水影娛
在我看來:
電影是導演對劇本或者小說的二次加工,所以好電影絕對離不開好劇本或者小說。
那什麼是好的劇本或者小說呢?這裡可以借鑑一下名著的一個基本標準:有完善的世界背景,反應了某個時代的文化思想。
就好像他可以帶人們回到以前的那個時代或者一個新奇的世界,去領略風土人情和人物。
所以在我看來:好的電影跟好的小說一樣,在講述故事的同時,也在創造世界。
在影片中,能夠完整講述出故事背景、開始、結束,追求的是讓觀眾沒有隔閡的代入進去、自然平淡的代入感。
下面就拿今年關注點比較多的一部電影做一下分析。
看到這裡就不用講演員造型這方面的梗了,單單是從故事劇情邏輯上就說不通。而且電影最大的弊端就是劇情線不是一條,很難讓觀眾看出來真正的劇情走向是科幻還是言情。這部電影的最大失敗之處在於導演是太想拍出好的電影,而在電影本身最需要的部分做了刪減(特效、劇情、影視邏輯),而且原作者劉慈欣也表示:他也是受害者。
講完這個處處避開最需要的電影元素的電影,相信你可以明白真正的好電影是需要的什麼。
-
5 # 我的涼開水
對於一部成功的電影或電視劇來說,能讓觀眾感同身受是最重要的,這樣才能引起人們的共鳴。
最近挺火的電視劇《都挺好》就是這樣的一部劇,劇中蘇明玉的遭遇在現實生活中有許許多多相類似的人,其中就包括我的老婆小朱同志,所以小朱對《都挺好》電視劇產生了強烈的共鳴,一口氣看完了全部的46集,在老婆追這部劇的時候,我時不時地觀察老婆的反應,歡笑聲很多,但看到自己熟悉的場景時眼淚流的更多,在此期間老婆還經常地說,蘇大強這個人既窩囊又太拙了,蘇明哲這個人就是一個打腫臉充胖子的人,為了自己所謂的自尊心,可以不顧自己的老婆孩子,蘇明成這個人就是個媽寶男,在糖水裡泡大的孩子,走向社會時肯定會處處碰壁,蘇明玉太悲哀了,怎麼會出生在這個家裡,但蘇明玉很堅強。我問老婆怎麼不評價蘇母趙美蘭?趙美蘭就是我媽的翻版,也是我的噩夢,不想評價她。
人生如戲,戲如人生,說起來很容易,但要真正地用電影或電視劇拍出來,不是一件容易的事。
-
6 # 悅悅攝剪
我認為對於一部成功電影最重要的部分有以下幾點,看我細說原因
第一:電影是什麼?我的理解是非常高的視覺藝術。準確的說就是把人們社會文明的
種種跡象通過生動的描述呈現出來,當然這其中不乏加一些巧妙的構思。但是隻要不
誇張都是不錯的。成功電影之所以成功無非與接地氣有關係,而接地氣的電影都是人們
切實體驗過的生活,或者說真實存在的事情。比如《血戰鋼鋸嶺》這部電影講述的是戰爭
題材的電影,當時在電影院看時我對電影的真實情感打動了。除了戰爭場景的真實,就是
一個就是科幻類,非常具有想象力腦洞大開的電影。
第二:看了電影能夠讓人從中堅強起來並得到啟發。比如又一部電影《魯冰遜漂流記》這部電影
大概大家都很熟悉,故事講述的就是魯冰遜因為在一次出海的時候遇到翻船事故。最後導致自己
被迫孤獨的留在偏僻的孤島上,開始用僅有的剩餘器具維持生活,後來通過了艱難與自己跟自己
心理的抗爭,最終自己動手豐衣足食。我們從中得到的是他為了生存在極其艱難的情況下依然
通過努力奮鬥來維持生計,等待機會。這是一種多麼堅韌的心。需要經過多大的磨難才能克服
自己的心理障礙呢,所以他都能生存,何苦現在的人呢,各種條件優越卻不思上進。
總的來說,電影成功的部分就是讓觀眾產生共鳴,因為達到了自己認同的道理。自然就是有
影響力的電影,成功是必定的。
-
7 # 小v聊電影
一部成功的電影有很多必不可少的因素,故事情節、演員、導演、攝製團隊、後期剪輯等。最重要的我覺得應該是劇本和演員。劇本是電影的靈魂,一個好的故事才是戲的根本;戲是否能深入人心、扣人心絃就得看唱戲的了。演員恰如其分的完美表演,與該電影故事裡的角色遙相呼應,帶給觀眾一個真實的電影裡的人物,而不是現實生活中的某某某演員,讓觀眾隨著電影里人物的喜怒哀樂或歡笑或悲傷,真正達到感染觀眾征服觀眾,讓觀眾的喜怒哀樂與該電影所宣傳的主題旨意融為一體。若無出色的演員, 再精彩的劇本也會顯得乏味; 而沒有出色的劇本,再實力的演員也無法得到觀眾的認同。
一部好的電影都是想表達什麼,能表達出什麼的。每部電影都有反派,這樣才能表現出正義,不管前面遇到什麼,正義一方一定是能堅持到最後的。我覺得所有電影都應該引人向善,所有電影都應該教人愛自己的國家,所有電影都應該告訴大家堅持才有希望。一部成功的電影,最重要的是故事,這個故事也要看怎麼講,同樣的故事不同的角度講出來效果就不一樣。可以回看比較火的電影,他們的重要的共同特徵就是,裡面講的故事人觀眾看到後可以融入他們當下的具體生活,就像是在說他們自己。
比如韓庚和鄭凱主演的《再見前任》一部低成本高票房的電影,適應了當下年輕人的感情生活,裡面講的男女主人公的感情,戀愛、分手、不捨、自尊等等。當然這其中也要有一定知名度和演技的演員,這樣在宣傳初期會有不錯的號召力。這就像賣產品一個道理,你有好的產品,講不出好的故事,這樣觀眾會感到無感。
你沒發現有的電影,無論在宣傳上還是演員佈陣上,以及耗巨資的特效都堪稱一流,但是播出後,反響平平,被大量的吐槽,這是為什麼呢?那就是產品核心不行,這個產品就是核心就是“劇情”因為他無法使觀眾切身感受和共鳴!
我覺得必須從電影的屬性進行分析 ,電影是包括影音畫面和情節的綜合文藝形式,它的最基本最主要展示方式就是通過活動影像展示其思想內旨,脫離主要方式的展示,或者是舞臺藝術,或者是攝影作品,亦或是文學作品。
-
8 # 哇哇看電影
我認為有三部分:劇本、導演、演員
其實我認為一部成功的電影,最重要的部分有三部分:劇本、導演、演員。下面來跟大家一個一個的細說。
先說劇本
好劇本的重要性不言而喻,電影的本質就是在講故事。好的劇本就是一個好的故事,一個好的劇本擺在眼前就是已經先成功了一半。
舉個例子《大宅門》打磨了近乎8年,一遍又一遍的完善,精益求精,一個10分的劇本配上7分的導演,7分的演員也能出來9分的效果。
觀眾看電影最終還是看整個故事的邏輯性,吸引性,所以好的本子是電影能否成功的前提。
再說導演
一個導演鏡頭如何運用,場景如何表現,如何構圖?不同的導演之間做出來的鏡頭表現力完全不一樣,同樣是一個場景,或者同樣差不多的故事,但是不同水平好的導演做出來的感覺就是讓人更舒服。比如《猛蟲過江》和《番茄首富》就是一個很鮮明的對比。
所以好的導演能夠在好的本子的基礎上助力一把,讓電影變成功的電影!
最後再說演員
其實演員的構成我反倒覺得不是非常重要,因為好的本子,好的導演可以調教出好的演員。比如說黃曉明,黃曉明在其他的作品裡都是很油膩,但是在孔笙的《琅琊榜之風起長林》裡剋制隱忍,演技爆發。
當然如果演員自帶演技那是更好,好的演員好的表現力,能夠為電影增添很多色彩!
回覆列表
不同的型別的電影有不同的特徵,劇情電影勝在劇本,喜劇電影需要包袱,恐怖電影少不了緊張刺激,動作電影要的是視覺衝擊。
雖然各型別電影側重點各有不同,但他們想要成功,都需要一個共同的東西,就是吸引力。
一部對觀眾來說不具有吸引力的電影,那自然是電影本身不夠精彩,比如是喜劇電影卻毫無笑點,是懸疑推理電影卻毫無邏輯可言,那自然稱不上是一部成功的電影。
無論是喜劇或悲劇電影、愛情電影或戰爭電影,只有對觀眾產生吸引力,才能稱得上是成功的電影。
我們回顧下香港拍的成功電影,無論是周星馳的喜劇,還是林正英的殭屍片,亦或是李連杰、成龍的動作電影,之所以被廣大觀眾所喜愛,就是因為他們的電影有足夠的吸引力,能夠吸引觀眾看下去。
而那些不成功的電影,也就是我們所說的爛片,不管是因為劇情不夠豐富還是因為演員演技不夠,總的來說就是對觀眾的吸引力不夠,沒有讓觀眾產生看下去的慾望。