50MM/F1.5的SUMMARIT只有一種型號，甚至徠卡在50MM焦段F1.5的鏡頭也只有這一種，但50MM的SUMMARIT則有好幾款，最新的版本是F2.5的版本。
50/1.5 SUMMARIT本身有兩種光圈結構，鏡片結構都是一樣的，一種光圈是從左到右擰，一種是從右到左擰，前者是後期，後者是前期。50/1.5 SUMMARIT這個鏡頭譭譽參半，喜歡的人很喜歡，不喜歡的人極度不喜歡，所以2手價格一直是徠卡鏡頭裡墊底的之一。在當年的三支F1.5鏡頭裡，50/1.5 SUMMARIT是明顯落後於福倫達至尊50/1.5已經蔡司50/1.5，這個鏡頭大光圈基本不可用，太柔了，光圈收到F4時，成像的素質才基本等於徠卡50/2 SUMMICRON的F2素質。說句帶偏見的話，50/1.5 SUMMARIT除了成像的色彩有點徠卡味之外，除了做工很德國之外，其他任何一點光學素質，都落後於同時期鏡頭甚至部分日本鏡頭
對於M3來說，最佳的搭配是50焦段的鏡頭，M3取景框放大倍率是0.91，用50鏡頭的時候非常舒服，用過M3+50鏡頭的人，絕大部分人都認可50焦段M3取景可以秒殺其他各個級別M機。如果要用35焦段的鏡頭只有兩種選擇，要麼用眼鏡版鏡頭，要麼普通35鏡頭+外接取景器，在相機前面戴眼鏡將50線框放大模擬為35線框，如果直接用非眼鏡板的35鏡頭也能用，加個取景器就可以了不過取景器至少1K多的價格價效比不高，除非你在盲拍上很有造詣，否則構圖存在障礙。至於28以上的廣角，M3的取景器是用不了的，必須外接取景器。
追求徠卡的，5K上下的預算，可以選SUMMICRON系列，除了第一版伸縮頭和第四版高腳之外，任何一個版本都是經典中的經典，要保持解析度還需要更多的味道和韻味，就第三版50/2 SUMMICRON DR 或第二版RIGID，要素質高色彩濃就第四版虎爪（月牙）版或第五版現行版。
副廠鏡頭5K以內預算的，我用過的覺得好的是福倫達VM50/1.5、VM50/1.2、VM HELIAR 50/2銀色版，佳能LTM 50/1.4、LTM50/1.2，小西六LTM 50/1.9，尼康LTM 50/1.8，
要是有超過1W的預算，那就果斷徠卡50/1.4 Summilux-M走起吧。
50MM/F1.5的SUMMARIT只有一種型號，甚至徠卡在50MM焦段F1.5的鏡頭也只有這一種，但50MM的SUMMARIT則有好幾款，最新的版本是F2.5的版本。
50/1.5 SUMMARIT本身有兩種光圈結構，鏡片結構都是一樣的，一種光圈是從左到右擰，一種是從右到左擰，前者是後期，後者是前期。50/1.5 SUMMARIT這個鏡頭譭譽參半，喜歡的人很喜歡，不喜歡的人極度不喜歡，所以2手價格一直是徠卡鏡頭裡墊底的之一。在當年的三支F1.5鏡頭裡，50/1.5 SUMMARIT是明顯落後於福倫達至尊50/1.5已經蔡司50/1.5，這個鏡頭大光圈基本不可用，太柔了，光圈收到F4時，成像的素質才基本等於徠卡50/2 SUMMICRON的F2素質。說句帶偏見的話，50/1.5 SUMMARIT除了成像的色彩有點徠卡味之外，除了做工很德國之外，其他任何一點光學素質，都落後於同時期鏡頭甚至部分日本鏡頭
對於M3來說，最佳的搭配是50焦段的鏡頭，M3取景框放大倍率是0.91，用50鏡頭的時候非常舒服，用過M3+50鏡頭的人，絕大部分人都認可50焦段M3取景可以秒殺其他各個級別M機。如果要用35焦段的鏡頭只有兩種選擇，要麼用眼鏡版鏡頭，要麼普通35鏡頭+外接取景器，在相機前面戴眼鏡將50線框放大模擬為35線框，如果直接用非眼鏡板的35鏡頭也能用，加個取景器就可以了不過取景器至少1K多的價格價效比不高，除非你在盲拍上很有造詣，否則構圖存在障礙。至於28以上的廣角，M3的取景器是用不了的，必須外接取景器。
追求徠卡的，5K上下的預算，可以選SUMMICRON系列，除了第一版伸縮頭和第四版高腳之外，任何一個版本都是經典中的經典，要保持解析度還需要更多的味道和韻味，就第三版50/2 SUMMICRON DR 或第二版RIGID，要素質高色彩濃就第四版虎爪（月牙）版或第五版現行版。
副廠鏡頭5K以內預算的，我用過的覺得好的是福倫達VM50/1.5、VM50/1.2、VM HELIAR 50/2銀色版，佳能LTM 50/1.4、LTM50/1.2，小西六LTM 50/1.9，尼康LTM 50/1.8，
要是有超過1W的預算，那就果斷徠卡50/1.4 Summilux-M走起吧。