只是一種約定。

這種約定在今天看來稍微有點問題，這其中有一些歷史原因。C語言在很長的一段時間內都沒有明確的bool型別，而是簡單規定零值為假，其他值一律為真。包括指標型別為0也算假。

直到C99標準才明確提出了bool型別，這之前都沒有。

真、假判斷太太太常用了，每一句if都包含了一次真假判斷。而基本數值型別和指標型別是最基本最常用的型別，所以C語言靈活地規定0表示假，其它值為真。這種規定相對來說容易理解，不太容易造成問題。

我覺得就算再回到當年，在當時的背景下也很難想出一種更好的規定方法了。

脫開歷史原因只在今天的角度來看，這種規定的弊端也很嚴重，因為false是唯一的，而true是不唯一的。一個條件為真，不能假定該判斷用的變數就是1。所以在int與真、假轉換的時候，思路不清容易造成BUG。而且確實有一些BUG就是這個原因導致的。

現代語言會盡可能避免直接拿int做邏輯判斷的寫法。（但例外情況也很多，曾經也被Python坑過：） ）

PS : 看了whinc的回答十分贊同，也想補充一下。int用於判斷結果的約定還有其它情況：

如果只有真、假區別的時候，0為假。如果有成功、以及各種各樣不同的失敗情況的時候，0為成功，失敗原因用非零的數字表示。（常見於網路請求中）如果有多種成功訊息，以及多種失敗訊息的時候，正數為成功，負數為失敗。

所以你看，都是約定和習慣而已。