Angular2原生的Form模組功能相當強大。除了雙向繫結之類的基本功能，還能透過programatic API 控制dom元素的表單行為。也有成型API提供自定義validator。這一點Vue只有v-model和第三方庫。對於後臺之類的重表單應用，還是Ng2有優勢。
2. 依賴注入
無論喜不喜歡DI，這就是Angular2的強大功能之一。有DI可以在不改變程式碼結構的情況下完成功能替換。（如，在desktop和mobile有不同功能，可以透過注入不同service實現，而共用相同的template和directive）。Vue則需要程式設計師自己規劃程式碼組織，用來支援共享元件。DI也可以用於類似module local state的功能。比如，一個影片播放控制元件有幾個子元件完成，子元件需要分享一個狀態。這一點Angular2有原生的service injection pattern。而Vue則沒有官方推薦。
3. 對標準向後相容
Angular2在一些細節上對標準有更好的支援。比如 list differ 演算法中 Angular2 可以支援實現了Symbol.iterator的物件，而Vue只能支援Array。對Observable和Promise，Angular2在應用的各個地方，甚至模板級別都有支援（async pipe）。而Vue需要vue-rx等第三方庫支援。Angular2的元件有shadow dom的實現可以選擇，而Vue目前還沒有。
Angular2相對於Vue的優勢在Vue2.0之後已經削弱很多了。比如SSR（Vue2已經原生支援）和全棧式框架（官方推薦Vuex+Vue-Router），native端也有阿里巴巴的weex。
但是Angular2在API設計的完整度和覆蓋度上還是Vue所不能及的，主要有這麼幾點
1. Angular2原生Form支援：
Angular2原生的Form模組功能相當強大。除了雙向繫結之類的基本功能，還能透過programatic API 控制dom元素的表單行為。也有成型API提供自定義validator。這一點Vue只有v-model和第三方庫。對於後臺之類的重表單應用，還是Ng2有優勢。
2. 依賴注入
無論喜不喜歡DI，這就是Angular2的強大功能之一。有DI可以在不改變程式碼結構的情況下完成功能替換。（如，在desktop和mobile有不同功能，可以透過注入不同service實現，而共用相同的template和directive）。Vue則需要程式設計師自己規劃程式碼組織，用來支援共享元件。DI也可以用於類似module local state的功能。比如，一個影片播放控制元件有幾個子元件完成，子元件需要分享一個狀態。這一點Angular2有原生的service injection pattern。而Vue則沒有官方推薦。
3. 對標準向後相容
Angular2在一些細節上對標準有更好的支援。比如 list differ 演算法中 Angular2 可以支援實現了Symbol.iterator的物件，而Vue只能支援Array。對Observable和Promise，Angular2在應用的各個地方，甚至模板級別都有支援（async pipe）。而Vue需要vue-rx等第三方庫支援。Angular2的元件有shadow dom的實現可以選擇，而Vue目前還沒有。