個人覺得，地球本身是有生命的，就像汽車的發動機一樣，看怎麼理解，到是所謂的不斷生長，那只是一些破壞自然的人，找的藉口而已！個人覺得，不代表任何人

正確！

太陽風中的粒子是有質量的，地球磁場不斷捕獲，當然，高空中，帶電粒子也不斷被吹走，這樣大至是個平衡，地球正對著太陽的面積（地球旋轉，均勻接收）接收的粒子應大於太陽風吹走了的數量！！

能動有生稱之活，

死活都是對應說。

陰陽本來有互轉。

高低轉換有起落，

學說論理應自然。

地球有動有存活，

高低變化也專換。

那首先要看你對“活的”是如何定義的。

如果說活的指的是運動的話，那麼沒錯，不但地球是活的，整個宇宙也是活的，因為運動是宇宙中最普遍的現象，沒有絕對靜止的物質，包括宇宙空間自身也是在不斷膨脹之中的。

對於地球來說，外部有公轉和自轉，內部核心也在運動，地幔內的岩漿物質也在不斷的迴圈之中，而地殼也是有緩慢運動的。

而地表之上，空氣在運動，大氣圈和水圈都有著迴圈，而生物界的運動加速了這種迴圈。

而至於說地球在成長，也是有一定的道理的，因為宇宙空間中存在無數的小天體，在漫長的時間中，這些小天體有一定機率會撞入地球，成為地球的一部分。在地球40多億年的歷史上，這種天體的撞擊，已經為地球增加了不少的質量。所以說地球在不斷成長，也不為過。

不過，要是以生命來定義活的，那就不一樣了。地球也好，其他天體也好，它們的存在完全是自然選擇的結果，是宇宙中的基本物理規律決定了這些天體的形成和成長，乃至天體的演化，到最終的結局，都受物理規律的影響。

但是，這種物理規律與生命還是有著明顯的區別的。

因此，判斷地球是否是活的，主要還是看如何來定義了。

感謝六位老師們對我的提問，回答各的的觀點。

我的提問目的是:讓人類人人都l認識地球母親生存規律，知道保護地球母親生理平衡，就是保護地球表面萬物生存。

提問是我提問的，我來說說我的觀點:地球是活的，是在不斷吸收物種起源精華形生長。

我在我的文章心得裡說了地球的產生，地球生態平衡，就不重複了。

我是喜歡觀察自然規律，總結理論服務人類，大家一起同研共勉吧。