佛學講不應該吃肉,因為吃肉是殺生,是摧殘生命,是不仁慈的表現,吃肉者與佛無緣。另一個觀點是你吃的肉或許是父母親人的肉,因為有可能是父母親人轉世來的,所以堅決不能吃。後來學佛者根據在家居士的生活情況,提出可以吃“三淨肉,”即:不為我殺;我不殺;不看其殺之肉可吃。也就是說,自己吃的肉不是他人專門給自己宰殺的,自己不去殺動物,自己不眼看著動物被殺,這樣的肉可吃。 藏傳佛教對吃肉是認可的,因為藏民主要是牧民,牛羊肉是他們食物的主要來源,若不吃肉,他們難以生存。 猶太教、基督教、天主教、東正教等吃肉,但不吃死了的動物肉,只吃宰殺的動物肉,對哪些動物的肉可吃,哪些動物的肉不吃,《聖經》舊約裡有詳細分類描述。 伊斯蘭教(回教)對吃肉更有嚴格的限制,這個限制根源來自《聖經》,與基督教所不同的是,穆斯林(伊斯蘭教徒)堅決不吃豬肉,死肉,因為豬肉和死肉不潔淨,會汙穢人的靈性,此外,穆斯林宰殺動物時要念經,安慰動物,超度動物,這一點顯示了穆斯林對動物的仁慈和關愛。 耶和華見證人在遵守《聖經》的基礎上嚴格限制吃動物的血,認為肉不是生命,血才是生命,所以不吃血。 生命禪院的觀點是,生命是有層次之分的,低層生命為高層生命服務,透過自己的捨身服務,擺脫自己的困境,種下成就更高生命之因。生命是互相服務的,是相互關聯的,只有透過服務其他生命,才能成就更高層生命。所以,生命禪院不反對吃肉,也不提倡吃肉,吃不吃肉,完全根據當時的情況而定,各人根據自己的情況隨緣而化,隨性而動,隨機而作。
佛學講不應該吃肉,因為吃肉是殺生,是摧殘生命,是不仁慈的表現,吃肉者與佛無緣。另一個觀點是你吃的肉或許是父母親人的肉,因為有可能是父母親人轉世來的,所以堅決不能吃。後來學佛者根據在家居士的生活情況,提出可以吃“三淨肉,”即:不為我殺;我不殺;不看其殺之肉可吃。也就是說,自己吃的肉不是他人專門給自己宰殺的,自己不去殺動物,自己不眼看著動物被殺,這樣的肉可吃。 藏傳佛教對吃肉是認可的,因為藏民主要是牧民,牛羊肉是他們食物的主要來源,若不吃肉,他們難以生存。 猶太教、基督教、天主教、東正教等吃肉,但不吃死了的動物肉,只吃宰殺的動物肉,對哪些動物的肉可吃,哪些動物的肉不吃,《聖經》舊約裡有詳細分類描述。 伊斯蘭教(回教)對吃肉更有嚴格的限制,這個限制根源來自《聖經》,與基督教所不同的是,穆斯林(伊斯蘭教徒)堅決不吃豬肉,死肉,因為豬肉和死肉不潔淨,會汙穢人的靈性,此外,穆斯林宰殺動物時要念經,安慰動物,超度動物,這一點顯示了穆斯林對動物的仁慈和關愛。 耶和華見證人在遵守《聖經》的基礎上嚴格限制吃動物的血,認為肉不是生命,血才是生命,所以不吃血。 生命禪院的觀點是,生命是有層次之分的,低層生命為高層生命服務,透過自己的捨身服務,擺脫自己的困境,種下成就更高生命之因。生命是互相服務的,是相互關聯的,只有透過服務其他生命,才能成就更高層生命。所以,生命禪院不反對吃肉,也不提倡吃肉,吃不吃肉,完全根據當時的情況而定,各人根據自己的情況隨緣而化,隨性而動,隨機而作。