我2020年3月份到6月份餘款三萬五千，經過勞動監察大隊協調好了年底付清，結果分文未付，這純粹是老賴，春節回西安還得上訴法院，這是誰的錯

社會需要這些英勇，欠工資不給打工者惡話連篇，工人指望這點錢養家餬口。出手有殺傷力讓廣大無良剝削者長長記信？壓迫才會有這麼強的反彈。

根本就不應該欠薪，只有惡意欠薪沒有惡意討薪。做為企業主能幹就幹，幹不起就別幹。如果想冒險先準備好員工的工資。

什麼是惡意討薪？辛辛苦苦掙點錢容嗎，起早貪黑，加班加點，汗水直滴，一年忙累到頭拿不到錢不著急嗎？有的好老闆沒有錢話，說幾句暖心同情的話心還好受。有的老闆無錢無話欠薪是老爺，態度強硬，說話蠻橫你能受得了嗎？討薪著急本來心裡就窩火，這不一點就著嗎？這也怨是惡意討薪嗎？欠債還錢，天經地義，欠債比討債還狠還硬這能心平氣和不出事嗎？惡意討薪沒有惡欠薪能有惡意討薪嗎？

惡意討薪之說是有權有錢對農民工，或底層做工人一種侮辱之說，不欠薪能有討薪之說，欠薪的有理討薪的無理勞動者沒說理的地方。

到底是“惡意欠薪”還是“惡意討薪”？難道就是出現了惡性事件，才出現了“惡意討薪”這個名詞嗎？到底是誰造成了惡性事件的發生，深層的根源是什麼。為什麼沒有人去剖析，這是不是說明我們的媒體人遇到任何事件都是隻看中事件的新聞性，而不是關注事件發生的深層原因。只是為了自己的利益而忽略了社會的利益。

法律有拒不支付勞動報酬罪沒有惡意討薪罪。但現實也有惡意討薪行為，勞務公司專業低價承攬也許，之後又不加強管理，導致嚴重虧損，前期套取人工費用（其實民工也知情怕被辭退），後期都是寫欠條給民工，甚至工程沒有結束人工費用已嚴重超出合同價，為逃避法律責任，組織民工拿著欠條找政府或總承包企業討薪，雖然民工有苦衷也有各方監管原因，但勞務中介是不是欠薪主體？雖然支付條例有明確支付主體，但合同法約定也應尊重！！！

什麼叫不要臉？什麼是流氓無賴和惡棍？真是前無古人、後無來者、古今中外唯獨一處、中華文化，博大精深、把不要臉發揮得如此厚顏無恥、淋漓盡致、五彩斑斕、第五大發明

惡意討薪這名詞的出現，就已經把農民工定性在恥辱柱子上了，怎麼樣去討薪，都是已經不正確的。樓主幹嘛不來一個“對農民工惡意欠薪時，國家法律為什麼難以解決此類問題”？

說句實話，我對惡意欠薪一詞還能理解，無非就是有錢不給人家工錢，故意拖延甚至想賴賬。但是對“惡意討薪”一說，感到很彆扭，很難理解透徹。

欠賬還錢本是天經地義的事，討要別人所欠的工錢是理所當然的事，是無可厚非的，怎麼討薪還能和惡意掛上鉤呢？討薪還有惡意善意之分嗎？

當然，在現實中確有債權人出於憤怒，對債務人實施打罵，甚至加以囚禁實行逼債。請注意，在這種情況下，討債變成了“逼債”，討薪變成了“逼薪”。“討”是合理正當的，是受法律保護的。“逼”則有違法之嫌，是法律所不能允許的。這完全和惡意善意無關，是守法和違法的問題。

我們常說要運用法律來維護自己的合法權益，別人欠自己的薪水，可以找有關當事人據理力爭。有關當事人拒不履行義務，可以去找有關部門幫助解決。再不行，可以準備好證據去法院起訴，申請法院強制解決。千萬不可頭腦發熱，失去理智，幹出違法的事來，反而給自己帶來麻煩。

總之，再有理再著急，也要沉住氣依法行事，以法律為武器爭取自己的合法權益。

作為欠薪還薪，欠錢還錢這才是天經地義的天理。只有惡意欠農民工錢不給的人，那有去討薪說成是惡意討薪的說法。作為山東發生的慘案，那完全是討債多次討要無果的情況下，激怒了討債的人，才採取了過激行為造成的慘案。作為造成滅門的欠錢人，完全是自己給自己種下的苦果咎由自取。

常言說冤有頭，債有主，討債要找欠錢的主人要，不應該傷害到其他家裡的人，才是真理。特別是用自己的生命做為代價去討薪，是萬萬使不得方法。作為正確的討薪方法，就是開始就給用人單位簽定勞務合同。欠薪得有欠條才是正確的討薪方法。如果遇到了惡意欠薪的人，就走司法層序，雖然走司法層序路必較艱難，但是也比用過激行為去討薪的後果好。做為用過激行為去討薪，它是一把雙刃劍，雙方都要付出沉重的代價的。所以作為用過激行為討薪的方法，以後最好是不在發生。

那農民工應該怎樣才能夠討回自己的工錢呢？我認為中國的司法上，應該根據社會的發展加大加重對惡意欠薪的人的處罰，讓這些惡意欠薪的人受到法律上的嚴懲，觸及到了他的靈魂，才不敢再去欠農民工的工資，先從根源上去治，才是真正的解決農民工討薪難的最好方法。只要沒有惡意欠薪的人，才不會出現採取過激行為討薪的事情發生。只有司法上從嚴從重懲罰這些惡意欠薪的人。對農民工用法律層序討薪，司法上應該大力支援千和提供幫助。儘量減少不必要的過程和麻煩，從快處理，才是農民工討薪的最好方法。作為農民工也只有拿起法律的武器進行討薪，才是最牢靠的討薪方法。用過激行為去討薪是萬萬使不得的方法。

，

“惡意討薪”這個說法，有點尷尬，什麼是惡意討薪，好像在說欠錢不還，也不能去要。

能發明“惡意討薪”這個詞，至少說明欠錢不還，才是正確的

除夕出現的山東討薪殺人案，為什麼結果如此殘忍，無非就是欠債不還，欠債有理，才把自己和家人的性命搭上，6000元不多，就是不還。

事實上有許多農民工，工作了一年，最後連回家的錢都沒有，想回家，只能選擇去討薪，欠債者不僅僅不想著怎麼把錢還上，甚至還威脅討薪者，老百姓本來就是弱勢群體，能想到的辦法就是想透過自殺製造影響，獲得自己應該得到的工資。

沒有經歷過討薪的上層人士，總認為老百姓在沒事找事，應該求助於法律，事實上只要敢欠債不還，他就不怕法律審判，不管法院審判結果是什麼，有錢，就是不還錢。

“惡意討薪”其實就是推卸責任

如果不欠薪，該還債的還債，該給的工資，一分不少的發下去，哪裡來的“惡意討薪”。

為什麼現在惡意欠薪的越來越多，就是不還債，任何人都拿他沒有辦法，反正沒有錢，想咋辦咋辦，就是去吃牢飯，也不還債，一副老流氓的作風，面對如此的欠債者，討薪者只能採取“惡意討薪”。

事實上先有了惡意欠薪，才有了惡意討薪。

如果用“惡意討薪”這個詞，其實就是不願意承擔責任，把責任推卸給社會，才有可能讓“惡意討薪”不可控制，甚至有可能出現惡意社會案件。

面對惡意欠薪，如何討薪

說實話，如果能透過法律手段討薪，就不會存在“惡意討薪”，畢竟現在的惡意欠薪，都是有套路準備的。

即使是打官司討薪，欠薪者都承認欠薪，也同意還債，可是討薪者絕對不會在規定的時間內能拿到欠薪，對於欠薪者，只要離開法院，你根本就找不到他，討薪者去哪裡拿到錢。

現在欠薪者比討薪者還厲害，不還債的道理比討薪者還多。

惡意討薪這個詞，能出現，至少說明現在討薪越來越難，因為討薪帶來的惡意後果也越來越嚴重，想對付欠薪不還者，應該對其家人全部封閉財產，或者直接拍賣，一點後路不給留，才有可能讓欠薪者害怕。

應該說惡意討薪是存在的，惡意討薪是指被有個別人以討薪進行敲詐勒索的犯罪行為。這種討薪不是個體討薪，往往是一個或幾個人，糾集一幫並無勞資關係的人，以討薪為藉口進行敲詐勒索，這類犯罪就和醫鬧一樣不好界定。因為欠薪是可惡的，所以有人以討薪為藉口進行敲詐勒索犯罪很難得到及時打擊，給犯罪份子以可乖之機。

一個或幾個糾集一幫人惡意討薪進行敲詐勒索。這種行為特別是春節前不少發生，這裡可能並不存在欠的問題，而是正常結算無法正常進行，要以惡意討薪人的要求支付，甚至要求以實際支付的數倍進行結付，糾集人從中目利，就象評論中都認為沒有惡意付薪一樣，這種敲詐勒索行為往往很容易得到支援。

糾集人甚至可能出錢找人搞事，執法部門應該嚴打惡意討薪。

執法部門對所有討薪人的身份資訊都應該進行登記，對那些經常多次出現在討薪隊伍中的惡意討薪人進行調查，就能找出職業討薪進行敲詐勒索的犯罪份子。

惡意討薪事件，如果用惡意來形容討薪，你不覺得有點荒唐嗎？

這個誰也不能打包票，大家都知道現在欠錢的都是大爺，有些人即使有錢，也不可能輕易地把錢拿出來給員工發工資。

或許這些人的想法很簡單，我賞了你一口飯吃。拖欠你工資也是應該的。你能把我怎麼樣？

每到年底拖欠農民工工資問題，國家一直強調要及時給農民工和打工者發工資。

不管國家和政府如何強調，可是有些人總是，各種理由，各種藉口的拖欠農民工工資。

當我們透過合理，合法的渠道去找這些老闆要工資的時候。他們都會找各種理由，各種藉口來搪塞我們。沒錢發工資，客戶沒有給貨款。等過年以後把工資一起發了。

可能這些老闆並不知道，幾個月的工資，對他們來說根本不算什麼。但是對農民工來說就不一樣，孩子的期望，父母的醫藥費，孩子的學費，都指著這點錢過日子。

透過合理的渠道和老闆協商，想要回工資，幾乎是不可能的，因為在現在社會普通的打工者，本來就是弱勢群體。你合理合法地去要工資，老闆不給你發工資。你又有什麼辦法呢？

那麼很多人會想到透過法律手段和勞動仲裁。

透過法律手段要回工資，是一個很長的過程。首先，要請律師，律師費就是一筆不小的開支，還要收集相關的一些證據，如勞動合同，可以確定僱用關係的相關手續。

如果，是正規的公司都會給員工簽訂勞動合同，都會把工資按時放到銀行卡里。

但是，臨時工或者是在工地上班，都是靈活的用工方式。根本就沒有簽訂勞動合同，雙方也只是口頭約定的方式進行僱用。

普通打工者想要拿到相關的證據，也是比較困難的。

到法院起訴是一個漫長的過程，一般來說，農民工都無法等待的，而且中間還會產生很高的費用。這個費用，到時候由誰來承擔，所以說很多人拿不到工資，不走法律途徑是有原因的。

拖欠工資的源頭是什麼，這一點很多人可能搞不清楚。如果我們搞清楚了拖欠工資的源頭，怎麼會有惡意討薪這一說法呢？

對於拖欠工資的老闆，他們拖欠工資的成本太低了，有些時候可以忽略不計。這才是他們拖欠工資的一個最主要原因。

這才導致他們惡意欠薪，拖欠工人工資。工人也不能把我怎麼樣，即使打官司也需要時間，即使官司打輸了給你發工資就可以了。自己也不會吃虧，所以說現在好多老賴都抱著這樣心態。還是惡意討薪的源頭。

還有一點，我們必須承認對於普通打工者來說，想要拿到自己的工資，只有把事情搞大了，才能引起媒體和政府部門的重視，只有媒體和政府部門及時介入，自己就可以拿到工資。

這些年來爬電線杆，站在高樓大廈的頂端，拉橫幅，打白旗，堵馬路。都是討薪農民工著常用的手段。

沒有因哪來的果，先有惡意欠薪才會有所謂的惡意討薪，討薪本身是在維護自身權力，要回屬於自己的報酬，這是正常也是天經地義的，問題是欠薪者並不履行正常的還款義務，刻意與討薪人玩消失躲避，並且惡意拒負討薪者的合法報酬，然而每個人的忍耐性都是有零階點的，面對老賴的惡意欠薪，並且三番五次的討薪無果，再有要不到這筆錢自己日子也沒法過下去，種種因素的疊加，情緒肯定波動很大，行動上也會有過激行為，會有什麼後果是無法預測，不管後果怎麼樣；不管會產生什麼樣的嚴重事件，責任都在欠薪者一方，因為欠薪者在主觀意識上就想賴賬，就想把別人的血汗錢佔為己有，明知不可為而為之，這以經觸犯了法律，而討薪者在被動的情況下隨著討薪的進展，態度和行動而跟著變化，在矛盾沒有激化之前，主觀上只是要回屬於自己的錢，如果欠薪者沒有主觀上的惡意欠薪，儘早還錢也就不存給社會治安帶來隱患，否則山東平岜縣的滅門慘案，不是第一家，也不是最後一家。

怎麼正確討薪，正常情況下肯定要走法律程式，讓法律來懲戒這些老賴，但是有時候法律對這些老賴處理起來也不是那麼盡人意，跑路的、拒不責行的，總歸什麼意外情況都有。但是有一點可以肯定，那就是對老賴過於手軟，並沒有出重拳出擊，對於老賴的惡意欠薪行為，應加大懲戒力度，立法量刑讓老賴吃上幾年牢飯，既起到震懾心存僥倖的人，又能維護社會的和諧與安定。

這個用詞就是在對討薪者打擊！對討薪者打擊就是對欠薪者保護。這樣發展只會讓社會出現更多極端事件！逼良民走上犯罪道路，其實是在對良民犯罪！

惡意討薪——這詞發明的好啊，往下是不是該有"合理碰瓷"了。我就奇了怪了，天天喊法制，立法對惡意欠薪收效甚微；事事看國外，腐敗末落的資本主義卻不見明目張膽的欠薪不給。如今更是倒打一耙，欠薪有理。如果有活路，誰會用激進的辦法要錢。先舉兩個例子，一個正常，一個由正常到激進，也就是"惡意″。第一件，拖得不要了。

三年前，大規模煤改氣，也就是一些坐辦公室口中，利國利民的大善舉。我們外地包了幾個村，順利完工，驗收通氣，一切合格之後，尾款欠了四五萬。該給得好處該打點的，提前都扣了。

這兩三年陸陸續續給了大部分，今年還剩幾千，年前又去了。人家給安排在沒水沒電的空屋子裡，等了三天。打多少電話，就是說給你們籌錢呢。

哥仨天寒地凍，啃了三天干泡麵火腿腸，等不到人見不到錢。最後依如往年，讓回家等著給轉。明年不去了，就當打牌輸了，分攤到每人身上，不過幾百塊而已，見怪不怪。

在人家當地走正規程式？呵呵，沒見識的才會這麼說。而且，人家沒說不給，你沒耐心自動走的。

主家欠小夥工資不到三萬，就是拖著不給，小夥結婚錢不夠都不給。

正常渠道，小夥都走了，要這個證據那個說明，有電話錄音當時還不承認。於是主家囂張起來，隨便你告，老子有的是錢。

事發那幾天，小夥孩子重病，急需錢，去討要被扇好幾個耳光，有傳言說是主家兩囗子打人家。小夥報警，派出所來了簡單調停幾句，說沒造成重大傷害，讓走其他程式。然後警告幾句，各打五十大板走了。

這一下，欠錢的主家更囂張，拎出棒子來就打。小夥被打急了，奪過棒子來，把對方兩口子全撂倒了，落荒而逃。

第二天，小夥被拘了，對方男的昏迷不醒女的多處骨折。後來男的成了植物人，家財治病用盡，拉了回來，兩三年後死了。小夥判了個無期，至今還沒出來，兩人媳婦都改嫁他人。

我可以明確告訴你，正確方法要不回來。民間有一句話——小鬧小管，大鬧大管，不鬧沒人管，出事了什麼都管。

只要不是到絕路上，很多錢不要了，努力再掙。

到了山窮水盡那天，做出過激的舉動來，某些人站著說話不腰疼，說什麼"惡意討薪"，那麼你的善意和良知在哪？

一些人說，農民工法律意識淡，不懂收集證據，不籤勞動合同等等等。他們出來親身體驗體驗就知道了。

就好像女人被強姦，說女人長得漂亮，人家又醜又胖怎麼沒事？

遇到碰瓷的，反而怪你非要開車，為什麼不去碰走路的？

沒有惡意欠薪，那來惡意討薪，掙兩個血汗錢都不給，還花錢去打官司，那有那精力，打官司花費的錢和時間誰付費，就算官司打贏了，欠薪的一方還是不給錢咋辦，對討薪的人來說更是血上加霜，犯罪的人總是鑽法律的空子。

難難，碰上無恥之徒，油鹽不進，狂叫要錢沒有要命有一條，真當屠刀舉起時，悲劇開始了，若你以六千換六命的例子要帳時，無賴會告你恐嚇他，是一個慫蛋，光說不練，楊志為什麼殺牛二，不就因為牛二是個無賴，其實中國有多少個牛二，我們這裡有個賣家紡的，在幾個市縣都有店面，資產上千萬，但欠人幾百萬不還，還搞失蹤，又把店面轉移到其他人名下，換個名字繼續經營，要帳的拿花圈擺到店面前，啃饅頭喝冷水卻無可奈何，更可恨的這幾百萬中還有一百多萬借別人的，結果自己家徒四壁了，而賴帳的開豪車，夏在三亞，冬在大理好不瀟灑，這是一個真實的，打過官司，但無賴拒不執行還玩失蹤，其實也沒超出IOO公里，如果看官作為被欠帳人，你會怎麼辦呢？