現在暫時沒有事業選擇愛情，而且我喜歡夫妻情侶共同扶持，共同打工，共同創業，共同發展，愛情跟事業我兩個都要。

個人會選擇事業。理由如下：

在家裡，我是獨生女。所以我必須要為父母老年養老問題負責，我要成為他們的依靠。相對於愛情來說，事業更加的靠譜。

自古以來，愛情的好壞、得失往往不完全由自己來決定。更多的是飄渺的緣分或者其他種種自己不能掌握的因素。所以我覺得，人要在社會上立足，活得體面，必須有一份自己喜歡的事業來支撐。其次，換句話說，如果你沒有事業，那麼你的生活層次就不能保證，那麼怎麼可能還會遇到更好的愛情？

愛情是美好的，也是短暫的。終究要步入婚姻的殿堂，那結婚是講究門當戶對的。如果你有一份好的事業，即使家境沒有那麼優越也可以照樣被對方欣賞、佩服。

這兩者矛盾嗎？好吧我先假設是矛盾的，我的答案是事業重要。

首先，從動物世界來說，沒錯就是趙忠祥的動物世界已經給過你答案了。大部分動物，只有打贏架的雄性動物才有交配權，打輸了？灰溜溜敗走。當然啦我們是文明社會，當然得文明點，打架肯定的不行，的有點節操對吧，所以動物世界的打架獲得交配權，文明進化為總有資源能獲得更好，更多的交配權。如果你看過動物世界，請腦補下灰溜溜敗走的雄獅。趙忠祥一定會說，在非洲廣闊的草原上。。。。自己想。

其次，愛情這玩意是奢侈品，有都奢侈？？生命誠可貴，愛情價更高。一個lv才多少錢，一條命也就十多萬。但愛情價格更好好伐？就因為愛情價更高，所以你得有事業，才消費得起啊。

再其次，愛情也是有等級的，中學課本，魯迅有一段話，說華爾街的老闆絕不會愛上北京撿煤渣的老太婆。同理，林志玲也看不上我啊。所以，你放棄了事業，等於你放棄一大片森林啊。

最後，愛情也是有很多種級別。鳳姐和林志玲你選誰？沒事業，你能有漂亮，氣質，優雅女子看上你？不可能。所以啊為了你下一代基因，也為了能善心悅目一點，你得有事業呀。有了事業，你才會有更好愛情的可能。美女屬於優質資源，而優質資源往往是稀缺的，所以他們的配置都是市場化的。

最後的最後，你放棄了事業，她可能甩了你，即使真的愛的死去活來她跟你結婚了，日後一起生活總要點生活品質吧？十年後，甚至更短，她就開始抱怨了。你看隔壁老王，昨天買了車子接送兒子上學，你看我還要坐公車。我相信你也不好受吧。你肯定會說。隔壁老王那麼好，你為何不嫁給他？然後好吧無休無止吵架。難道這就是所謂的愛情？