咱們看的影視劇中皇帝沒事出去微服私訪時，在大街上看見哪個姑娘長得漂亮，心裡一高興就帶回宮封個妃子，讓咱們理解皇帝的後宮應該是美女如雲。其實真實的情況並不是這樣的，且不說皇上不能隨便出宮，皇帝擇偶並不可以由著自己的性子來，皇帝的女人大多都帶有政治色彩，像皇后或和皇帝走得近的女人政治色彩就越濃。皇帝看似一人之上萬人之下，但某些勢力還是要拉扯和平衡的，所以這樣被動婚姻產生的配偶，難免會有幾個長的歪瓜劣棗。

再就是不同時期人們審美觀不一樣，就拿以前女人裹小腳這方面來說，咱們現在的眼光看古代小腳女人是什麼感覺？反正小編感覺非常無法接受，而在古代這小腳就是三寸金蓮，如果不裹腳甚至連婆家都找不到。還有我印象最深的是古代女人畫的嘴唇，那個時候叫唇妝，只畫嘴唇的中間好像一個大紅點，一會兒我為大家找張圖配上。用現在的眼光看那種個性的唇妝，我感覺晚上見到的話會以為見鬼了，但那時候在廣大人民群眾眼裡那是真美呀！類似以上例子數不勝數，咱們就不細說了，所以說不同時代的審美觀不能忽視。

最後嘮叨幾句就結尾，清朝的妃子得寵還好點，一般後宮的女人生活也是很不易的。皇帝的後宮絕對是女人不見硝煙的戰場，在那個等級森嚴規定繁多的環境下，甚至說比朝堂上的官場還要複雜，歷史上有數不勝數的悲劇慘劇在後宮上演，所以小編感覺皇宮之中後宮應該是個最不乾淨的地方。

目前有關清朝的影視劇是最多的，在這些影視劇裡面，帝王的妃子不說傾國傾城，至少也算是絕代美人，再拿出晚清妃子的照片一看，簡直就是顛覆了自己的三觀。

回頭想想，在古代這些出名的美女中，似乎沒有一個是清朝的，而且不管是清朝的歷史記載還是民間傳說裡，至多說哪個妃子長得清秀，沒有說誰容貌傾城。

那麼，為何清朝的妃子會這麼醜呢？

首先，跟拍攝技術有關。

一百多年前，拍攝技術還比較原始，沒有什麼美顏濾鏡，加上洗出來的是黑白照，難免存在瑕疵，拍出來的自然慘不忍睹。

舉個例子，利用現在手機的拍照功能，加上各種美顏各種濾鏡，還有各種神奇的化妝術，不管怎麼拍，估計擱古代都是絕色美女，都可以集三千寵愛在一身。

當然，拍照技術重要，清朝妃子本身的品質也很重要。

還有，清朝選妃很少會看重樣貌，據說是清初的統治者認為古代王朝的滅亡很多都是紅顏禍水，於是就修改了選妃標準，清朝選妃看中的主要有這三點：德行、才能以及出身。

這幾條標準一卡下來，樣貌什麼的，自然也就被拋到腦後了。

最後就是審美標準都不同了。

可能我們會覺得清朝的妃子醜，不過在當時皇帝的眼裡，估計就是另一番滋味了。