當初鴉片戰爭的時候，中國佔世界的30%，英國佔8%，可是英國生產的是鋼鐵軍艦，中國是瓷器絲綢。結果大家都知道了。重工業是國家安全的保證，輕工業是提高生活的基礎。二者的關係也就是俗稱的大炮和黃油的關係

沒有重工業:那會有輕工業的強大，所有輕工業使用的機型都是由重工業的母機生產出來的。重工業是任何大國強國的核心和基礎。沒有重工業就永遠受制與人！中國輕重工業現都齊套，俄羅斯過去一直不夠重視輕工業，現在也在扭轉中，美國一個時期來也在犯錯，造成貿易逆差拉大⋯

輕工業強大，而重工業不強大，好比一個地主老財開工廠發了大財，在農民長工面前可以人五人六耀武揚威，但遇見土匪頭子就歇菜了！

假設中國重工業不行，國防工業也不行，入世以來，用輕工業賺了這麼多外匯，就好比地主老財，而美國窮的只剩下武器和航母，老特還在借全世界的錢擴充軍備，你想想會發生什麼？！

那時候，強盜海盜的後代，跟你打貿易戰，還跟你談判？！想的美！那時不像對待印第安人那些對待我們就謝天謝地了

重工業和輕工業的關係，用通俗的一點話形容，就是大炮和黃油的關係。任何一個國家，既要有大炮，就得要有黃油。至於大炮和黃油的比例，那就會因為形勢和時代的改變而改變。

重工業和輕工業，兩者合在一起就是製造業。在工業文明社會，製造業是一個國家發展、進步乃至生存的基礎。縱觀近現代經濟500年的歷史，除了小國寡民和那些自然資源極其豐富的國家，再沒有其他國家不是透過製造業和興盛發達起來的。

重工業強大的國家不是真正的強大，輕工業強大才是真正的強大。這句話當然是片面的，也是極其錯誤的。正確的說法應該是，重工業和輕工業同時強大，製造業才會強大。製造業強大了國家才會強盛。

雖然說重工業和老百姓的生活沒有那麼密切的關係，但是它會直接影響到輕工業的發展。如果沒有重工業為輕工業發展提供礦產、燃料、機器、電力、鋼材、機床，輕工業是發展不起來的。

或輕重工業發展的比例不協調，製造業也會出問題。比如在計劃經濟國家一般會出現重工業比重偏大，輕工業發展不足的狀況。雖然國家能夠生產很多的大炮、飛機、坦克、鋼鐵、軍艦，看起來非常強大，但是老百姓的吃穿住行卻供給不足，買什麼東西都要排長隊。在前蘇聯解體之前，這種情況是非常常見的。

重工業和輕工業其實是一個硬幣的兩面。在經濟資源有限的情況下，是多發展輕工業，還是多發展重工業，完全取決於時代和經濟戰略的需要。在戰爭年代當然是大炮更需要，在和平年代人們當然更喜歡的是黃油。兩者無論如何都必須並存，缺一不可。