回覆列表
  • 1 # 初心1227637799

    大多數人都會說“信則有,不信則無。”

    但這句話實際上是有更深層的含義的。

    說世界上真的有神,我看完全可以這樣說。當你是魚缸裡的魚的時候,很明顯在魚缸外面定期餵食物的那個生靈很明顯比你更有控制世界的能力,他可以控制你的生死,他可以在你不知道什麼原因的情況下停止餵食物給你和你的同伴們,他可以在魚缸環境溫度下降的情況下拯救你們的生命開啟加熱棒,他甚至可以創造出(帶來)更多的魚,甚至可以給你死去的同伴作超度....呵呵。他明顯就是你們意識中的那個擁有超自然能力的神啊。

    說這個世界上沒有神,我看也完全可以這樣說。魚畢竟沒有從客體主體等角度的哲學思維(至少現在科學觀測魚的結果是這樣)。魚們只能知道那個傢伙又來了又來餵食了、水溫冷了等等自然的簡單生理反應。而作為我們人,我們當然能考慮更多更深奧的問題了。當我們能考慮到以上兩大段我所作的比喻時,當我們能拍出像《駭客帝國》這樣的片子時。我們當然能夠想象到有更宏觀的生命或意識在有意識無意識的控制和影響我們。我們完全可以科學一點的說,這些(先不管他們時什麼東西了)東西在控制我們,但他們根本就不是我們所神話的那個什麼什麼神。他們只是客觀存在而已,他們只不過擁有控制我們的能力而已。他們肯定也得遵守整個這個宇宙中的道道,什麼道道?可以說成是《道德經》中的道。當然你也可以說成別的。但不管怎麼說,也就這樣了,他們也就這樣了,他們沒什麼神奇的,只是我們到現在一直想去了解而沒能瞭解到罷了,他們並不“神”!

    所以,你完全可以簡單的說“信則有,不信則無。”因為信不信不是關鍵。如果信,關鍵是你信他什麼?只是簡單的頂禮膜拜、崇拜等等,那就是迷信了。但如果你是努力去探索,去鑽研,去分析,去求甚解,即使還沒有最終搞明白,那麼你只是樹立了一個人類崇拜的符號,並留下足夠的世間去研究探索罷了。如果不信,關鍵是你不信他什麼?你不信,你就要拿出你的論點,你就要說出他的客觀存在和客觀不存在,你就要告訴大家他並不是什麼“神”。這時,你不信,也就有你不信的道理了。

    最後,回答你的問題:神,可以說存在也可以說不存在。關鍵是看你怎麼去看待這個事情了。世間所有神秘的、我們不知道的東西都可以說成是神,同樣也可以因為我們解決了這個問題,發現了它的實質,從此它不在神秘和未知的時候我們就可以說它不是神。所以,神是一種符號,這種符號象徵著偉大的、未知的、未搞明白的、未研究出來的....等等等等事物。同樣神也象徵著未來,因為未來永遠是未知!之所以有了未來我們才有了希望!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 畫野分民亂井田,百王禮樂散寒煙是什麼意思?