回覆列表
-
1 # 葉還
-
2 # 不吃魚的貓16861366
這個問題真的不好回答,無法從具體的地方下手,沒有接觸過西方教育。基本上的知識點都是透過電視和網上的一些認識!生活的環境不同,接觸的人文事物不同,都有可能造成不同的處事的態度,我們這裡形式教育過多,很少注重實用型,所以才有了現在的畢業基本上等於失業!國外比較注重自我鍛鍊,培養的人獨立能力比較強,有很好的自我調節能力,但是過度以自我也不是太好,現在國外好多孩子都是不好管教育的!個人觀點,意見保留哈哈
-
3 # sucussfull
差異:中國教育以應試教育為主,強調死記硬背,過分強調努力的作用,老師擁有至高無上的地位,教學過程中喜歡一味否定學生的想法,喜歡以成績評判一切。
各自特色:
中國教育中的基礎教育就比西方國家要好,在應試的教育體制下,學生的基礎較好,比較重視規矩,在其中養成的刻苦求學的精神對其一生的成長都有好處。
西方教育因其獨特的歷史性,故而崇尚自由與獨立,有利於獨立人格的培養,養成獨立思考的習慣。
這個問題非常複雜,從文化起源上看有三大文明:第一種是農耕文明,第二種是狩獵文明(草原文化),第三種是漁獵文明(海盜文化)。農耕注重自給自足,食物相對充足多樣,將富裕出來的物品拿去交換,人種群體容易狀大,阻礙政治和天災,所以敬畏天道。狩獵文明食物來源主要靠殺搶奪,食物相對量少品種少,碰上天災只能去搶奪,由於食物的量決定了人種群體不能太多,阻礙是人禍和天災。漁獵文明食物來源比狩獵充足但太單一,除了水生物其他全部需要交換,交換渠道對他們置關重要,因為食物來自於江河湖海有侷限所以人種群體也不易太大,阻礙也是人禍。中國,俄羅斯,美國是這三大文明的代表。所以教育是完全不同的,中國力求一切都是自力更生,俄羅斯力求殺傷力最大的才自力更生,而美國用交換思維可以籠絡全世界精英。我想立場不同教育方式和流程都不同吧!