回覆列表
-
1 # 色空慈航
-
2 # 勝天大叔
自我價值是個比較宏觀概念,陪伴也就是自我價值的一部分,陪伴親人和朋友等等是有選擇性的,人這輩子其實就是為了實現自我價值觀而努力奮鬥著,只是價值觀的定位也因每個人的人生格局不同,而產生的價值觀不同,個人價值觀定位不僅會影響自我對生活的態度,也同樣影響我們這個社會程序,就好像一些偉人及科學家,他們高尚的人生價值觀,不僅會給這個社會帶來很多正能量傳播,也會推進人類科學文明影響深遠。
-
3 # 侯超40784822
人活著不要糾結,不要鑽牛角尖。這個問題的兩點對任何人來說都很重要,不易做出選擇,有一個看似和這個問題沒什麼太大關係小段子與您共勉,(和沒錢的人談理想,和有錢人談感情)。
-
4 # 石河子大貓
這兩個問題不是矛盾的,也不是完全平行的,是相輔相成的。陪伴是社會組成的基本條件,人類是個群體,我們都是群居動物,社會的組成就是互相陪伴。個人的價值是個體和集體評價,體現在過去,現在和以後,沒有陪伴就沒有集體,離開個人的價值就沒有發展。
-
5 # 一葉知秋又何妨
物以稀為貴,哪個重要要看自己缺的是什麼。
馬斯洛需求層次理論將人類的需求分為:生理需要,安全需要 ,社交需要,尊重需要,自我實現需要。
毋庸置疑,陪伴是重要的。人類是個群居的物種,如果將一個人放到與世隔絕的小島上,長時間不與人交流,那麼語言能力、邏輯思維能力都會受到影響,進而會影響身心健康。
滿足了生理需要,安全需要後,隨著生活越來越好,人會嚮往自我價值的實現,所以很多成功人士會將公益事業作為自己的人生目標去完成。
陪伴又分為伴侶,親人,朋友,工作夥伴等等。孩子從小有父母長期的陪伴,會幫助孩子養成健全的人格。步入社會後,又需要伴侶組建家庭,培養孩子,老年的時候,兒孫滿堂,其實就是最大的幸福。
自我價值的實現,每個人想法、期待不同,所以滿足感難度不同,但是總體來講結合個人的情況制定適合的目標我覺得就很容易獲得幸福。
能夠同時做到兩者,那是最好的人生選擇。但是隻有一小小部分最終能夠做到,還有相當一大部分的人在二者之間選其一。畢竟魚和熊掌不可兼得,雖說無可奈何,但也沒有辦法。
“子欲養而親不待”,選擇了去追求實現自我價值,或者說是為了生存而奮鬥,讓家人,讓自己獲得更豐富的物質生活,那麼就得在外奔波忙碌,失去了陪伴家人的時間。
為了陪伴父母、子女,就要放棄更大的舞臺,機會,儘自己贍養義務之後,已經錯過了最好的青春年華,沒有了往日的豪邁心智,平凡的度過一生。
陪伴也好 ,自我價值實現也罷,如果只能二選一,那麼請記住,人生總會有缺憾,選擇了就不要後悔,擦乾眼淚,繼續把人生之路走好。