劉禪確實是扶不起的阿斗。
諸葛亮死後,並不是劉禪獨自執政,而是蔣琬接替諸葛亮執政12年,蔣琬官拜尚書令,領益州刺史,遷大將軍,加大司馬,總攬蜀漢軍政12年之久,於公元246年因病去世。
蔣琬去世後,由費禕接班執政,基本繼承了蔣琬的官職,總攬蜀漢軍政,公元253年,費禕遇刺身亡,其在蜀漢執政7年。
蔣琬和費禕合計執政19年,兩人均為諸葛亮欽定的接班人,有能力,為人正直,能重用賢人,蜀漢政治尚算清明,但從兩人去世後,蜀漢政權開始走下坡路。
費褘去世後,內朝官職由陳祗接任,任尚書令,總領朝政,而外朝軍事由大將軍姜維總攬,陳祗是個小人,與宦官黃皓一唱一合,互為表裡,導致宦官開始干預朝政,而大將軍姜維一心北伐,此時北伐己不同於蔣琬、費禕執政期間,蜀漢朝廷開始小人得志,國力走下坡路,只十年時間,為司馬昭所滅。
劉禪在位41年,自諸葛亮死後仍執改29年,但劉禪不願意插手具體事項,前19年由諸葛亮選定的接班人蔣琬和費禕執政,諸葛亮選人眼光確實獨到,蔣琬和費禕都是賢人,為人正直,清正廉潔,蜀漢朝政尚屬清明,而蔣琬和費禕一死,朝廷開始小人當道,這一切都是劉禪造成的,作為蜀漢皇帝,用人不當,寵信宦官,導致國亡,劉禪要付主要責任。
對於司馬昭滅蜀之戰,戰前姜維均有提醒劉禪,但劉禪卻聽信宦官之言,未加準備,導致軍事失利,戰中面對鄧艾兵臨城下,輕易投降,將軍和士兵都沒有投降,而皇帝卻首先投降當了帶路黨,實屬戰爭史上的奇聞,到最後都是皇帝下令各地放棄抵抗投降。
此間樂,不思蜀。這句千古名言,出自劉禪,從來也不是大智慧,是智障,不然司馬昭看不出來?司馬昭能力百倍劉禪,對於這個也看不出來,會放心讓劉禪活著嗎?
劉禪得以善終,恰恰說明劉禪是扶不起的阿斗,哪怕有一點點能力,蜀漢也不至於這麼快就滅亡,而司馬昭更不可能讓劉禪得以善終。
劉禪確實是扶不起的阿斗。
諸葛亮死後,並不是劉禪獨自執政,而是蔣琬接替諸葛亮執政12年,蔣琬官拜尚書令,領益州刺史,遷大將軍,加大司馬,總攬蜀漢軍政12年之久,於公元246年因病去世。
蔣琬去世後,由費禕接班執政,基本繼承了蔣琬的官職,總攬蜀漢軍政,公元253年,費禕遇刺身亡,其在蜀漢執政7年。
蔣琬和費禕合計執政19年,兩人均為諸葛亮欽定的接班人,有能力,為人正直,能重用賢人,蜀漢政治尚算清明,但從兩人去世後,蜀漢政權開始走下坡路。
費褘去世後,內朝官職由陳祗接任,任尚書令,總領朝政,而外朝軍事由大將軍姜維總攬,陳祗是個小人,與宦官黃皓一唱一合,互為表裡,導致宦官開始干預朝政,而大將軍姜維一心北伐,此時北伐己不同於蔣琬、費禕執政期間,蜀漢朝廷開始小人得志,國力走下坡路,只十年時間,為司馬昭所滅。
劉禪在位41年,自諸葛亮死後仍執改29年,但劉禪不願意插手具體事項,前19年由諸葛亮選定的接班人蔣琬和費禕執政,諸葛亮選人眼光確實獨到,蔣琬和費禕都是賢人,為人正直,清正廉潔,蜀漢朝政尚屬清明,而蔣琬和費禕一死,朝廷開始小人當道,這一切都是劉禪造成的,作為蜀漢皇帝,用人不當,寵信宦官,導致國亡,劉禪要付主要責任。
對於司馬昭滅蜀之戰,戰前姜維均有提醒劉禪,但劉禪卻聽信宦官之言,未加準備,導致軍事失利,戰中面對鄧艾兵臨城下,輕易投降,將軍和士兵都沒有投降,而皇帝卻首先投降當了帶路黨,實屬戰爭史上的奇聞,到最後都是皇帝下令各地放棄抵抗投降。
此間樂,不思蜀。這句千古名言,出自劉禪,從來也不是大智慧,是智障,不然司馬昭看不出來?司馬昭能力百倍劉禪,對於這個也看不出來,會放心讓劉禪活著嗎?
劉禪得以善終,恰恰說明劉禪是扶不起的阿斗,哪怕有一點點能力,蜀漢也不至於這麼快就滅亡,而司馬昭更不可能讓劉禪得以善終。