用科普一點的講法來解釋
其實火跟等離子體的界線沒有那麼分明
硬要用二分法來看火是不是等離子體是有問題的
一般大氣下的火焰部分氣體遊離(擁有自由電子)
會表現出部分等離子體的現象(被電場牽引,磁化,導電等特性)
溫度越高越多分子獲得遊離能時,火的等離子體的現象會越明顯
因此火產生等離子現象的變化是連續化的就像光譜一樣
離子化部分/中性氣態物質的比例會隨著溫度而不斷上升
簡而言之火與等離子體之間的變化是連續的
溫度越低越接近中性氣體隨著溫度越高展現出更多等離子體的現象
然後事實上就算是常壓室溫的空氣也有"部分氣體"是處於遊離狀態的
但我們不會稱其為等離子體並不是只要有分子游離就可以叫做等離子體
要判斷一個系統是不是等離子體要考慮的東西很多(尺度密度溫度碰撞時間平均自由徑等等)
在特定系統下被判定為等離子體的同樣一團狀態的分子,拿到不同的系統也可以不是等離子體
再舉個部分遊離的反例像"完全遊離"的一坨超高速帶電粒子放在星際尺度下是等離子體
但放在實驗室環境中就不是(德拜半徑太長展現不出德拜遮蔽效果)
即使完全遊離但在實驗室尺度只能被稱為高能射線而不是等離子體
因為粒子速度太快系統尺度太小磁化不了(迴旋半徑遠大於系統)
雖然完全遊離但在小尺度下電磁場對其幾乎0作用展現不出等離子體的特性
而在星際空間中有足夠長的距離讓電磁力對其產生變化所以是等離子體
最主要的判斷關鍵在於電磁力在這個系統中是不是主導
而不是簡單的看該團氣體分子有沒有遊離
放幾張好看圖片
拿顆釹磁鐵模擬地球的環電流
磁控等離子濺射鍍膜
電子束轟擊
磁鏡
planeterrella
介電質阻擋放電
用科普一點的講法來解釋
其實火跟等離子體的界線沒有那麼分明
硬要用二分法來看火是不是等離子體是有問題的
一般大氣下的火焰部分氣體遊離(擁有自由電子)
會表現出部分等離子體的現象(被電場牽引,磁化,導電等特性)
溫度越高越多分子獲得遊離能時,火的等離子體的現象會越明顯
因此火產生等離子現象的變化是連續化的就像光譜一樣
離子化部分/中性氣態物質的比例會隨著溫度而不斷上升
簡而言之火與等離子體之間的變化是連續的
溫度越低越接近中性氣體隨著溫度越高展現出更多等離子體的現象
然後事實上就算是常壓室溫的空氣也有"部分氣體"是處於遊離狀態的
但我們不會稱其為等離子體並不是只要有分子游離就可以叫做等離子體
要判斷一個系統是不是等離子體要考慮的東西很多(尺度密度溫度碰撞時間平均自由徑等等)
在特定系統下被判定為等離子體的同樣一團狀態的分子,拿到不同的系統也可以不是等離子體
再舉個部分遊離的反例像"完全遊離"的一坨超高速帶電粒子放在星際尺度下是等離子體
但放在實驗室環境中就不是(德拜半徑太長展現不出德拜遮蔽效果)
即使完全遊離但在實驗室尺度只能被稱為高能射線而不是等離子體
因為粒子速度太快系統尺度太小磁化不了(迴旋半徑遠大於系統)
雖然完全遊離但在小尺度下電磁場對其幾乎0作用展現不出等離子體的特性
而在星際空間中有足夠長的距離讓電磁力對其產生變化所以是等離子體
最主要的判斷關鍵在於電磁力在這個系統中是不是主導
而不是簡單的看該團氣體分子有沒有遊離
放幾張好看圖片
拿顆釹磁鐵模擬地球的環電流
磁控等離子濺射鍍膜
電子束轟擊
磁鏡
planeterrella
介電質阻擋放電