委內瑞拉是個自然資源非常豐富的國家，石油探明儲量高舉全球第一。前總統查韋斯上臺後，短短十年時間讓國家GDP翻了3倍，委內瑞拉一舉成為了世人羨慕的富裕國家。

為什麼後來委內瑞拉經濟會崩潰？這和查韋斯的政策有很大關係。

查韋斯是個民族主義者，他自小的偶像就是左派領袖玻利瓦爾、卡斯特羅等人。查韋斯就是依靠反暴政、反壓迫、反霸權，而獲得底層民眾的支援，並最終主宰委內瑞拉。

查韋斯上臺後將石油收歸國有，沒收大地主土地實行平均分配，大搞免費制度。

但這種大鍋飯制度一旦啟動，無形中促進了國民的惰性和國家運轉的效率。免費福利制度逐漸讓查韋斯政府捉襟見肘。

為了改善財政狀況，查韋斯決定減少石油產量通過提高國際油價而增加收入。理想很美滿，現實很骨感。

就在委內瑞拉減產時，沙特、科威特等國家反而開足馬力擴產。更為要命的是2008年金融危機和美國發生了頁岩油革命，導致國際油價一路下跌至最高油價時的1/3。

為了繼續維持免費福利制度，委內瑞拉政府開始濫發天量鈔票，從而引發了惡性通貨膨脹，最終導致了經濟崩潰。

反觀古巴， 雖然被美國封鎖幾十年，但由於實行的計劃經濟，所以國家一直在穩步發展。

從經濟結構上講，外部因素對古巴的發展影響並不大。首先，古巴主要的經濟收入是農業，出口也基本大部分是農產品，在計劃經濟下，受國際價格波動的影響很小。

而且古巴經過幾十年的努力，擁有了世界上最完善的免費教育和免費醫療體系，這為社會穩定提供了非常良好的基礎。

呵呵，正因為古巴閉關自鎖的那麼多年，他的人民根本就不知道自己的國土是一塊世界上最好地方，更不知道自己本該過上幸福美好的生活。

而委內瑞拉則不一樣，他們是從好日子中過來的，個個心裡有數。清楚知道自己國家本來就是世界上最發達的國家之一。現在這種餓肚子的生活都是拜查韋斯、馬杜羅之流所賜，因此自然不願意繼續下去。

去年馬杜羅用非法手段成為唯一候選人，利用食品配給卡為條件，強制要求選民投他的票，結果投票率仍然沒有達到法定投票人數的半數，就證明了人民對他的強烈不滿。只是受制於他掌控了軍隊的淫威，暫時無法起來推翻他的統治而已。

兩國情況完全不同。卡斯特羅推翻巴蒂斯塔政權，獲得人民擁護。古巴人民在美封鎖下能堅持半個世紀以上，簡直是奇蹟。一是信念堅定，二是革命前日子更不好過。委內瑞拉查韋斯靠允諾人民福利上臺，為保權大手大腳，把經濟攪亂，馬杜羅接個爛攤子，能堅持己屬不易。

都被美國封鎖制裁，但古巴和委內瑞拉走出了不一樣的路，原因是：

首先，意識形態不一導致國內安定也就不一樣

古巴從卡斯特羅奪取政權開始，在意識形態方面堅定如一地奉行社會主義，黨政軍通力，全社會團結一致反顛覆與制裁。一句話就是一直萬眾一心，精誠團結，一致對外。國家和社會始終出於比較安定的狀態。

委內瑞拉實行的是半民主化的選舉制度，政府一直是由左翼馬杜羅的統社黨領導。作為前總統查韋斯的接班人，統社黨已經連續執政約20年。2018年總統選舉，雖然馬杜羅再次以多數贏得大選，但反對派控制了國會議院，與馬杜羅總統主導的總統府不斷上演“府院之爭”。 為了對付馬杜羅政府，反對派煽動民眾遊行示威，製造混亂，政治私利的對決造成社會動盪不安，大量國民外逃他國。

第二 ，經濟結構不同大致經濟發展差異

古巴並不是只搞國防，不搞經濟。在卡斯特羅國有化的政策下，以及冷戰的前提下古巴實行計劃式國有經濟，在冷戰的特殊背景下，古巴經濟封閉，更容易維持。古巴也曾遭受過嚴重的飢餓和食物短缺，但是在蘇聯的支援下他們挺了過來。20世紀80年代末和90年代初，東歐劇變和蘇聯解體對古巴經濟造成嚴重衝擊，導致其製糖工業逐漸喪失主導地位，但古巴及時調整了經濟政策，政府陸續出臺改革措施，調整經濟結構，大力恢復和發展經濟，使本國經濟逐步復甦並進入增長階段。古巴醫療和教育免費，住房實行分配，其醫療制度被譽為發展中國家的楷模，可以說古巴人安居樂業。

委內瑞拉石油產業是國民經濟的支柱產業，在2014年以前，國際需求量大、油價高的時候，委內瑞拉嚐到了甜頭，單頭髮展石油產業，其它的農業，工業，製造業則非常薄弱，當油價下跌時，又沒有能拿出應對的有效措施，這種單一畸形的經濟結構很容易就會被週期性的行業衰退沖垮，且在危機時它也沒有向古巴那樣有一個鐵桿的幫助者，甚至執行錯誤高福利的經濟政策，如此一來雪上加霜，接下來就是我們看到通貨膨脹劇暴、製成品出口下降、收入增長率降低、失業率增加，國內動盪，人民遭難。

第三，外交方面

古巴一直堅定不移地反對美國霸權主義，利用盡可能的條件取得拉美國家和國際上的支援，這種外交策略已初級那成效。

委內瑞拉現政府處於美國的制裁之下，且馬杜羅政府與美國的關係不斷惡化，反對派後面點火，在這個敏感時期，兩架俄羅斯軍機的到來讓局勢更加微妙。這種單邊到的外交政策是否行得通，還是令人擔憂的。

古巴與委內瑞拉同為拉美國家，也都是反美急先鋒，然而古巴飽受美國製裁之苦，卻能穩如泰山，巋然不動，但委內瑞拉卻經不起美國的經濟封鎖，面臨崩潰，這是何故呢？

如果細加對比，我們不難發現存在如下原因：

國情不同。古巴共產黨和社會主義制度是在長期與美國的鬥爭中建立並發展起來的，黨和國家領導人能夠緊緊團結並依靠人民，無論是革命年代還是和平建設時期，都能充分發揮群眾的主體作用，群策群力，集思廣益，這樣全國上下一盤棋、擰成一股繩，士氣高漲，眾志成城，自然堅不可摧；而委內瑞拉沒有經歷古巴那樣的反美鬥爭烽火考驗，只是在形式上採取了社會主義制度，這樣全國民眾的思想和行動便很難達到一定的高度，也就不可能形成上下其手、同心同德的局面。發展經濟的視角不同。古巴在鞏固國防的同時，大力發展工業經濟，並結合國內實際，努力建設一批優勢產業，形成具有自身特色的支柱產業結構，並積極學習國外先進技術，助推產業升級轉型，這樣國家擁有強大的經濟為基礎，增強了百姓的獲得感與幸福感，從容更加緊密地團結在黨的周圍；而委內瑞拉沒有建立系統的工業，實行的是資源型經濟政策，嚴重依賴於石油經濟，這樣便很難抵擋美國的經濟制裁。處理國際關係的手法不同。古巴採取靈活機動的外交政策，一方面有理有利有節地反對美國的霸權主義，時刻將主動權掌握在自己手裡，另外努力搞好與周邊鄰國及本地區國家間的關係，這樣即使遇到不利局面，也能得到大多數國家的支援，從而變不利為有利；而委內瑞拉在反美道路上不免帶有激進色彩，這就可能激化固有矛盾，又沒有在很大程度上處理好同周圍國家的關係，難免陷於孤立無援的局面。

總之，古巴在面對美國的經濟封鎖時，由於“基本功”紮實而總能做到防患於未然，對此，委內瑞拉應該多加研究，虛心領教，以使本國在應對危機方面遊刃有餘。

古巴在政經體制上與委內瑞拉有兩大不同特點，這是我們分析這一問題時所不能忽略的。

首先，古巴從政治到經濟實行的都是社會主義制度，而委內瑞拉雖然試圖在經濟上向社會主義方向轉變，但是在政治上施行的依然是西式民主制度。委內瑞拉統一社會主義黨的執政力量，遠遠不如古巴共產黨。統一社會主義黨在委內瑞拉的執政，掣肘比古巴共產黨多得多。

其次，古巴有較為完整的國民經濟體系，有自己的農業、工業、服務業，可以說百業發展，許多產業比如有機生態農業、醫療搞得還相當不錯。這就意味著古巴自力更生的力量是比較強大的。委內瑞拉則不一樣，國民經濟完全是資源依賴型的，也即所謂“荷蘭病”，是幾乎完全靠賣石油、賣礦產為生。

因此，委內瑞拉等於完全是靠“天”吃飯的，國際能源市場就是委內瑞拉的“天”。一有風吹草動，外部環境的“風”不調“雨”不順時，災難就來臨了。

委內瑞拉在石油收入高的那些年頭，沒有及時投資於其他工業，鞏固國民經濟的基礎，經濟體制脆弱的毛病始終沒有得到及時有效的改善。

而古巴國民經濟體系的完整使得古巴抗危機、抗外來干涉的能力相當強，這是委內瑞拉完全無法相比的。

古巴在農業領域取得了非凡的成就，有能力克服糧食危機。古巴擁有全球規模最大的生態農業，都市居民吃的蔬菜、餐桌上的米飯，75%來自方圓十公里內的農地。世界銀行專家戴爾•艾倫非佛曾於2005年表示，“古巴已經反駁了有機農業不能維持一個現代國家的說法”。

而委內瑞拉的經濟危機，事實上是從糧食危機開始的，最後才會演變成極為惡性的通貨膨脹與經濟蕭條！即便購買牛奶、糖和麵粉，委內瑞拉人都得在超市排長隊。政府需要大量外匯進口食品，石油收入少時，進口食品都會發生困難，就會出現食品短缺。根據布魯金斯學會的資料，糖、麵粉和其他基本進口產品佔到該國消費品的70%。

委內瑞拉只是快崩潰了，經濟一團糟，但政治還算穩定，馬杜羅政府更是牢牢地控制著軍隊和地方政府。反對派也就是到處磨嘴皮子，區域性搞個事情，遠沒有發展成“反對派武裝”的能力。所以，委內瑞拉的當前形勢還算不上“絕境”。

早在冷戰時期，古巴作為蘇聯主導的“經互會”成員，一直是社會主義兄弟們幫扶的物件。尤其是蘇聯，自己帶頭大量購買古巴生產的蔗糖，並且以超低的價格向他們出售石油。革命初期，古巴的經濟也非常單一，但是在經互會的兄弟們幫襯下，用了半個世紀，其它產業也都日漸完善了，經濟比委內瑞拉健全很多。

第二、委內瑞拉的亂局，很大程度上，是不切合實際的民主的衍生品。

古巴的政體這裡咱們不多贅述，反正就是卡斯特羅哥倆的事兒，沒有大規模激烈選舉活動。

而委內瑞拉政府領導人就需要搞福利來爭取選民，比如，免費住房、免費醫療、免費教育、免費午餐甚至是免費的工資。

這種情況下，執政者為的選票，拉攏民眾，大幅提高福利。但這福得的基礎並不是自己勞動和技術得來的，而是靠不惜代價的賣資源搞來的，一旦賣不出錢，經濟就扛不住了。實際上，巴西也有同樣的問題，只是輕微點而已。

事實證明，這種模式在油價高達100美元以上的時候還能維持一派繁榮的局面，但當油價掉到50美元以下時，就扛不住了。

而且，在美國的制裁下，委內瑞拉貨幣相對美元在一直在貶值，現在1美元可以兌換二十多萬。持續貶值的結果是美元會外流，如果有美元債務，那麼還債壓力將變得很大；貶值導致大家都去兌換美元，於是玻利瓦爾供大於求，從而引起了通貨膨脹；進一步帶來極其嚴重的民生問題.......

由簡入奢易，奢入簡難，長期的石油福利之下，委內瑞拉好逸惡勞成風，前面的時光只顧的著急“賣資源”，並沒有認真發展什麼像樣的支柱產業，來減少對石油出口的依賴。所以，在制裁之下，難以自給自足，一下子就不淡定了。內外交困之下，委內瑞拉的經濟由此上演了一出“人間悲喜劇”：從大繁榮，到大崩潰。

之前在一家中古合資企業工作過，關於古巴的話題，談談自己的看法。

首先，我之前所在的這家合資企業，有古巴派來的高管，還有一些常駐的技術人員，高管任期為5年，到期後回古巴，母公司派駐新的高管接替。到這裡的高管都至少是博士學位的，在古巴國內屬於精英階層，但是到中國來後，才發現，中國才是真正的天堂啊。

古巴經濟封鎖多年，採用的是計劃經濟模式，國內的經濟模式相對單一，農業主要依靠蔗糖出口，雪茄出口，古巴生物製藥技術比較bug，雖然人們對古巴的印象很窮，很落後，但是人家在醫藥研發的某些領域卻比中國還牛逼。但總體的經濟狀況就是工業體系不健全，物資匱乏，在中國非常普遍的一些生活物資在古巴確實非常稀缺的東西。上一任古巴副總離開中國的時候，你們都想象不到她帶走了多少東西，一集裝箱的東西！沒錯，是整整一集裝箱的生活物資。包括比如電動車，傢俱，床墊子，衣服，家用電器等等，基本上是除了房子，把家都搬回了哈瓦那。滿滿一集裝箱，據說這些東西的擺放還有講究，必須按照這個副總設計的方式進行擺放，不然是放不下的。聽到這個訊息的時候，我和我的小夥伴都震驚了。這些副總在中國的年薪是每年40萬人民幣，基本上衣食住行都是由中方負責，他們自己基本不花什麼錢，在中國幹滿五年就是200萬人民幣，回到哈瓦那他們絕對就是富人階層了，但是即使有錢，你在古巴也買不到這些東西，所以才不辭辛勞的把這一集裝箱都運回去，他們本國製造能力可想而知。

感覺古巴現在的經濟狀況比北韓略好一些，開放程度比北韓也略好一些。但也僅僅是略好一些，富裕階層都這樣呢，普通老百姓就更窮了。所以光腳不怕穿鞋的，在怎麼制裁也不會有太大的變化。

委內瑞拉就不同了，他們是真的富裕過的。依靠國內豐富的石油資源，委內瑞拉做到了全民免費教育，免費醫療，錢多到給窮人發錢。但是，由於經濟結構單一，被美國卡住了命門，你靠石油不是麼？我就讓石油降價，這一降價把委內瑞拉搞的半死，美國又適時的支援反對派，搞它們最擅長的顏色革命，一個沒有強大政治和經濟作為後盾的政權，一般的小國真的扛不住美國的這種顏色革命。在加上國內民不聊生，反對派適時的宣傳，就導致了很多民眾為了填飽肚子而相信了反對派的話，導致進一步的動亂。

古巴和委內瑞拉的對比其實很好理解，古巴一直窮，對美國也沒有好印象，而且開放程度低，不管是經濟還是政治美國都不能輕易的動搖他。委內瑞拉人民曾經富裕過，但是現在窮的吃不上飯，心裡有落差，當有人提出可以讓他們重新過上幸福生活的時候，大部分人是會相信的。