殲十本身的氣動設計就比F16C/D強。F16比較唬人，主要是中低空的效能很出色，即便如此，在敏捷性上顯然不如殲十，殲十的鴨翼使殲十的迎角大，持續的盤旋和機動能力肯定要好過帶保型油箱的
另外，以色列炸伊拉克核電站，16負責投彈，而空戰任務交給F15，以後成了美帝的攻擊模式，這說明F16的機動性不如F15。而F15與蘇27和蘇30的多次交鋒都是F15慘敗。
但是，大家都知道殲十與蘇27對抗的結果，殲十勝過蘇27，戰績好像是1：4，這個意思，軍報上對此也有披露，留心的軍迷會知道這一點的。
至於AIM1207C有120公里的射程就是YY了，70公里以上的空空彈應該算遠端彈，而美國自己成AIM1207C仍然是中距彈，可見射程120公里是不對的。
遠端彈一般大過中距彈很多，彈身粗壯，就是為了多裝藥，按現在的燃料技術，AIM120C7絕對沒有以現在的瘦長身材打出120公里的道理。再有，當代導彈都不是吃醋的，要不然F22也可以做的不像現在這樣古怪了，可以我看這款16未必是10B的對手。
犧牲了氣動的F16C/D與專職中距攻擊和格鬥的10B比先輸在氣動外形上，而中距PK要看誰躲的快，16又輸一節。格鬥就更是要輸了。做的與殲八2一樣，反正導彈厲害，何必隱身呢？
殲十本身的氣動設計就比F16C/D強。F16比較唬人，主要是中低空的效能很出色，即便如此，在敏捷性上顯然不如殲十，殲十的鴨翼使殲十的迎角大，持續的盤旋和機動能力肯定要好過帶保型油箱的
另外，以色列炸伊拉克核電站，16負責投彈，而空戰任務交給F15，以後成了美帝的攻擊模式，這說明F16的機動性不如F15。而F15與蘇27和蘇30的多次交鋒都是F15慘敗。
但是，大家都知道殲十與蘇27對抗的結果，殲十勝過蘇27，戰績好像是1：4，這個意思，軍報上對此也有披露，留心的軍迷會知道這一點的。
至於AIM1207C有120公里的射程就是YY了，70公里以上的空空彈應該算遠端彈，而美國自己成AIM1207C仍然是中距彈，可見射程120公里是不對的。
遠端彈一般大過中距彈很多，彈身粗壯，就是為了多裝藥，按現在的燃料技術，AIM120C7絕對沒有以現在的瘦長身材打出120公里的道理。再有，當代導彈都不是吃醋的，要不然F22也可以做的不像現在這樣古怪了，可以我看這款16未必是10B的對手。
犧牲了氣動的F16C/D與專職中距攻擊和格鬥的10B比先輸在氣動外形上，而中距PK要看誰躲的快，16又輸一節。格鬥就更是要輸了。做的與殲八2一樣，反正導彈厲害，何必隱身呢？